La cerveza pagaría un impuesto distinto si el Congreso aprueba la Ley de Rescate Económico. Hoy paga un impuesto al consumo de 48 %. El proyecto lo cambiaría por uno de 10 % más $330 por cada grado de alcohol. Todavía no es ley y no sube nada hoy.
El proyecto de ley 477 de 2026 lo radicó el 29 de octubre el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. Lo acompañó el vicepresidente José Manuel Restrepo. Aún falta el debate en el Congreso.
Hoy el impuesto de 48 % se calcula sobre el precio del productor al detallista. El proyecto cambiaría la base. Crearía un «impuesto a la producción» con dos partes, según lo que se conoce del texto.
La primera es un 10 % sobre el precio de venta al público, sin impuestos. El DANE certificaría ese precio cada año por producto. La segunda es una suma fija de $330 por cada grado de alcohol. Se cuenta por unidad de 330 centímetros cúbicos. En envases de otro tamaño, sería proporcional.
Así, una cerveza de 4 grados pagaría $1.320 solo por la parte fija. Una de 5 grados pagaría $1.650. A eso se suma el 10 % del precio. La cerveza sin alcohol no pagaría la parte fija. El IVA de la cerveza seguiría en 19 %.
**Qué cambia para tu bolsillo**
El impuesto dependería sobre todo del grado de alcohol y no del precio. Así, la cerveza barata pagaría más y la cara pagaría menos. El análisis de la firma Goyen Legal lo muestra con un ejemplo hipotético. Es una cerveza de 330 cc y 4,5 grados, con precio de $3.000 antes de impuestos.
Hoy pagaría $1.440 de impuesto. Con el proyecto pagaría $1.785, es decir, $345 más por unidad. Según esos cálculos, el punto de equilibrio está en $3.908 antes de impuestos. Desde ahí, la cerveza pagaría menos que hoy. Es un ejemplo de analistas privados, no una cifra oficial.
Los reportes sobre el proyecto no traen un cálculo oficial del precio final de una cerveza, ni por marca ni por estrato.
La senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, sí hizo su cálculo. Lo publicó el 5 de noviembre en X. Según ella, la cerveza promedio pasaría de $2.400 a entre $3.571 y $3.841. Eso es entre 49 % y 60 % más. No explicó cómo llegó a esas cifras.
La crítica viene de adentro de la coalición: el Centro Democrático es la bancada oficialista más grande del Congreso. La senadora también habló de las tiendas de barrio. Afirmó que el 92 % de la cerveza se vende allí. Según su mensaje, el 59 % de las personas de estratos 1, 2 y 3 consume cerveza. Son cifras suyas, sin fuente publicada.
«La tributaria, como está planteada, podría dejar al borde de la quiebra a 450.000 tiendas de barrio y a 1.75 millones de empleos».
María Clara Posada, senadora del Centro Democrático
Posada calcula que los ingresos de los tenderos por cervezas y gaseosas caerían entre $12 y $15 billones. Hoy venden $48 billones al año entre ambos productos, según ella. Para ella sería «un golpe letal no solo pal tendero sino para las familias enteras que viven de esos ingresos».
Fenalco, el gremio de los comerciantes, que preside Jaime Alberto Cabal, también advirtió esta semana. Dijo que el impuesto a la cerveza «presionará aún más sus márgenes y pondrá en riesgo la sostenibilidad de muchos pequeños negocios». Al mismo tiempo, el gremio aplaudió la devolución del IVA a familias vulnerables (EfectIVA) y respalda las mesas técnicas con el Gobierno.
**Quién paga y a dónde va**
Los recursos adicionales de licores, tabaco y cerveza irían al aseguramiento en salud, que administra la Adres. Ese es el argumento del Gobierno. En cambio, los críticos señalan que el costo recae en el consumidor y en la tienda de barrio.
Hacienda supone que todo el impuesto se traslada al precio. Con ese supuesto, la inflación podría subir hasta 0,6 puntos en 2027. Sería por los cambios a tabaco y licores. No está claro si ese cálculo incluye la cerveza.
El proyecto toca también otras bebidas. Los demás licores, vinos y aperitivos pasarían de IVA de 5 % a 19 %. Además pagarían $750 por grado y 35 % sobre el valor. El ajuste a las bebidas alcohólicas empezaría en 2027. Desde 2028, la parte fija subiría cada año con la inflación más 4 puntos.
El exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo considera el proyecto muy complejo. Según Valora Analitik, no alcanzaría a tramitarse antes de que termine la legislatura, el 16 de diciembre.
Fuentes: Proyecto de Ley 477 de 2026, María Clara Posada (X), Fenalco, Goyen Legal, Portafolio, Semana, Pulzo, Infobae, Valora Analitik.
