Un video de una audiencia virtual en Anserma (Caldas) circula en redes desde el 4 de noviembre. La versión más completa dura 8 minutos y 24 segundos. En él, una procesada dice que la fiscal «está borracha». La jueza le señala a la fiscal que no está «en condiciones de terminar la intervención». No hay prueba pública de que estuviera embriagada.
La audiencia fue en julio de 2026 ante el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Anserma, según El Colombiano. Se discutía una medida de aseguramiento contra una mujer procesada.
La fiscal que aparece es Silvana Uribe López, según El Colombiano. Hoy es fiscal tercera especializada de la Seccional Caldas. En el video sustenta la postura de la Fiscalía y pide mantener la medida. Al final de esa intervención, la procesada interrumpe.
«Me parece una falta de respeto por la señora fiscal porque ella está borracha», dice la procesada. Luego pide respeto para ella misma. Es una afirmación de una de las partes del proceso y no un hecho comprobado.
La jueza intervino poco después. Se disculpó por interrumpirla y le dijo que no estaba «en condiciones de terminar la intervención». La audiencia no se suspendió. La jueza concedió la apelación de la defensa y el proceso siguió su curso.
«Eso no fue así, por qué no pasan la audiencia completa. Eso es un tema mediático».
Silvana Uribe López, fiscal, a El Colombiano
Esa es la versión de la fiscal, dada a El Colombiano el 4 de noviembre. Hasta la mañana del 5 de noviembre no había dado otra versión pública.
El Colegio de Abogados Penalistas de Colombia difundió el video el 4 de noviembre. Pidió a la Comisión de Disciplina Judicial y a la Fiscalía tomar medidas. Su presidente, Francisco Bernate, aclaró después en X que no hicieron una acusación. Dijo que hicieron un llamado a velar por la salud mental.
La Fiscalía Seccional Caldas compulsó copias el 21 de julio a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, según El Colombiano. La seccional de esa Comisión abrió una actuación. El número del radicado y la etapa no han sido publicados.
Abrir una actuación disciplinaria no equivale a declarar responsable a nadie. Hasta la mañana del 5 de noviembre, ni la Fiscalía ni la Comisión habían emitido un comunicado sobre el caso en sus cuentas de X.
El video no es de la cuenta que lo hizo viral en Instagram. Esa cuenta agregadora publicó un recorte de 1 minuto y 49 segundos con su propio rótulo. La versión completa más antigua que halló El Centavo es la que el abogado penalista Luis Carlos Oviedo Herrera publicó en X el 4 de noviembre. No dijo de dónde la sacó ni quién grabó la audiencia.
La grabación oficial de la audiencia completa no está publicada. Solo el juzgado o la Fiscalía pueden entregarla.
Fuentes: El Colombiano, Semana, Vanguardia, Pulzo y publicaciones en X del Colegio de Abogados Penalistas y de Luis Carlos Oviedo Herrera.
