El patrimonio negativo de las EPS pasó de $2,3 billones en diciembre de 2022 a $18,6 billones el 30 de junio de 2026. La cifra es de un informe de Asinfar, la asociación de industrias farmacéuticas, divulgado en octubre.
El cálculo lo hizo el Observatorio del Medicamento Radar Farmacéutico de Asinfar. Usó información financiera que las EPS reportaron a la Superintendencia de Salud. Las cifras las recogieron ConsultorSalud, Valora Analitik, Portafolio y Semana.
El patrimonio es la diferencia entre lo que una empresa tiene y lo que debe. Es negativo cuando los pasivos superan a los activos. Valora Analitik aclara que esto no equivale al dinero que las EPS deben pagar de inmediato. Tampoco significa que todas estén en la misma situación.
Según Asinfar, en diciembre de 2022 reportaron 27 EPS. Sus activos sumaban $21,4 billones y sus pasivos, $23,7 billones. Su patrimonio negativo era de $2,3 billones.
A diciembre de 2025, los activos eran de $18,2 billones y los pasivos, de $35 billones. El patrimonio negativo llegó a $16,8 billones, más de siete veces el de 2022. A junio de 2026, los activos fueron de $21,7 billones y los pasivos, de $40,3 billones. El patrimonio negativo subió cerca de 10 % frente a diciembre.
Asinfar detalla que, a junio, las cuentas por pagar reconocidas sumaban $19 billones, el 47,1 % de los pasivos. Las provisiones eran de $20,46 billones, el 50,7 %. Son servicios ya prestados que aún no se reconocen como cuentas por pagar. El resto, cerca de $0,9 billones, corresponde a otros pasivos.
Del lado de los activos, las cuentas por cobrar eran el 49,9 %, unos $10,8 billones. De ellas, el 45 % corresponde a anticipos entregados. Las inversiones representaban el 29,7 % y el efectivo, el 11,6 %.
Hernando Macías, director de Políticas Sectoriales de Asinfar, habló de las 24 EPS que reportaron a diciembre de 2025. Según él, «solo 8 presentaban patrimonio positivo». Los medios que recogieron el informe no dicen cuáles son esas ocho.
Macías afirmó: «El deterioro financiero de las EPS no se limita a sus balances. Sus consecuencias se trasladan a toda la cadena de atención, comprometiendo la estabilidad de los prestadores y proveedores». Asinfar es el gremio de la industria farmacéutica, uno de los sectores que, según Macías, resultan afectados.
Las cifras excluyen a la Nueva EPS, que afilia a más del 20 % de la población. Portafolio y Valora Analitik informan que esa entidad dejó de reportar información financiera desde diciembre de 2023. Asinfar estima que sus pasivos podrían superar los $10 billones. Es una estimación de la asociación, no una cifra de estados financieros.
En un boletín del 9 de julio, citado por Edición Médica, la Nueva EPS informó que radicó ante la Superintendencia sus estados financieros de 2023 y 2024. Para 2024 reportó pasivos de $22,5 billones, activos de $10,6 billones y patrimonio negativo de $11,9 billones. Son cifras de la propia EPS.
Las cifras de Asinfar corresponden solo a las entidades de su consolidado, por lo que no se suman a las de la Nueva EPS. Los medios no precisan cuántas entidades incluye el corte de junio.
Los medios que recogieron el informe no traen una reacción de Gestarsalud ni de ACEMI, los gremios de las EPS, ni de la Superintendencia, el Ministerio de Salud o la Adres.
Sobre el efecto para los pacientes, Macías dijo que las dificultades financieras de las EPS afectan a la industria farmacéutica y pueden comprometer la continuidad y oportunidad de los servicios de salud.
El 22 de octubre el Ministerio de Salud creó un crédito de la Adres para que las EPS paguen deudas. La Adres gira a clínicas y proveedores, no a las EPS.
Fuentes: Asinfar, Portafolio, ConsultorSalud, Valora Analitik, Semana y Edición Médica.
