Una alerta de bomba llevó a evacuar la sede de Caracol Televisión en Bogotá el sábado 7 de noviembre. Dos días después, el Tercer Canal denunció una llamada intimidatoria. Hasta la mañana de este martes 10, la Fiscalía no se había pronunciado en público sobre ninguno de los dos casos.
La Policía Metropolitana de Bogotá revisó la sede y no halló explosivos en la empresa ni en sus alrededores. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) dice que la Policía y la Alcaldía de Bogotá recomendaron evacuar. Además, autoridades le dijeron a periodistas de Caracol, según la FLIP, que el CTI de la Fiscalía recibió una alerta. Esa alerta hablaba de un posible plan del ELN contra las sedes de Caracol y RCN. La Fiscalía no ha confirmado ese dato.
Esa noche, Caracol Radio informó que las autoridades le advirtieron del «riesgo de un posible atentado contra nuestra empresa». Activó protocolos con las autoridades. Caracol Televisión dijo que «fue informado por las autoridades de la intención de grupos ilegales de atentar contra el canal». Su comunicado no nombra al ELN. El domingo 8 publicó otro comunicado sobre sus medidas de seguridad y agradeció el acompañamiento de la Policía Nacional.
El domingo en la noche, el presidente Abelardo De la Espriella escribió en X. Dijo que recibió «inteligencia sobre posibles atentados terroristas del Eln contra las instalaciones de RCN y Caracol Televisión». Ordenó desplegar las capacidades del Estado y reforzar la protección de Semana. La inteligencia a la que se refiere no es pública. Hasta ahora, ninguna autoridad judicial ha señalado al ELN.
«Ningún grupo narcoterrorista va a silenciar a los medios de comunicación».
Abelardo De la Espriella, presidente de la República
El lunes 9, en la madrugada, el vicepresidente José Manuel Restrepo expresó su solidaridad en X. Dijo que, por instrucción del presidente, el Estado protegerá a los trabajadores de los medios. Escribió: «Quien amenaza a un medio amenaza a toda la sociedad».
La FLIP pidió protección inmediata para los medios. Además, advirtió: «Que no se hayan encontrado explosivos no significa que el riesgo haya cesado». También dijo: «Informar no puede poner sus vidas en peligro».
Ese lunes, al mediodía, el Tercer Canal recibió una llamada intimidatoria dirigida a su equipo. Según el canal, la voz dijo: «Les toca callarse a los del Tercer Canal, o nos los vamos a llevar a todos». El canal publicó el comunicado «Graves amenazas contra el Tercer Canal» en X. Además, radicó una denuncia en la Fiscalía y pidió acelerar la investigación para identificar a los responsables.
Hasta ahora no hay información oficial que vincule esa llamada con la alerta contra Caracol y RCN.
La noche del lunes 9 de noviembre, la Embajada de Estados Unidos en Bogotá publicó un mensaje en X. Dijo que «rechaza categóricamente las amenazas de violencia contra medios de comunicación ocurridas el pasado fin de semana». También expresó su solidaridad con los periodistas y trabajadores de los medios afectados. Agregó: «Los ciudadanos de nuestro hemisferio merecen vivir sin miedo». El mensaje no nombra a medios ni al ELN.
Otras entidades también se pronunciaron. La Defensoría del Pueblo, que dirige Iris Marín, pidió el 7 de noviembre esclarecer lo ocurrido. También pidió proteger a quienes trabajan en la sede. La Procuraduría, a cargo de Gregorio Eljach, pidió investigar. Dijo que «ninguna intimidación puede doblegar la libertad de prensa ni impedir el ejercicio libre del periodismo en Colombia». La Corte Suprema rechazó «cualquier acto de violencia, amenaza o intimidación contra los medios de comunicación y sus periodistas».
Quedan preguntas sin respuesta pública. No se sabe quién emitió la alerta ni qué evidencia la sostiene. Tampoco se conoce qué investiga la Fiscalía ni si hay capturas. No se ha dicho si la llamada al Tercer Canal tiene relación con la alerta.
Fuentes: Policía de Bogotá, FLIP, Caracol Televisión, Caracol Radio, Presidencia, Vicepresidencia, Tercer Canal, Embajada de EE. UU., Defensoría del Pueblo, Procuraduría, Corte Suprema, El Tiempo, Infobae.
