La guerra comercial entre Colombia y Ecuador permanece sin resolverse tras meses de tensión. Este jueves vence el plazo impuesto por la Comunidad Andina de Naciones. Sin embargo, ninguno de los dos países ha dado pasos concretos para desmontar las medidas.
El pasado 7 de mayo, la CAN emitió tres resoluciones firmadas por su secretario general. Gonzalo Gutiérrez Reinel dirigió dos de ellas específicamente a Ecuador. La primera ordenó al gobierno de Daniel Noboa levantar restricciones sobre pasos fronterizos. Además, exigió retirar la llamada “tasa de seguridad” que escaló hasta el 100%.
Esta tasa arrancó en 30% a inicios de año. Posteriormente, el gobierno ecuatoriano la incrementó progresivamente. Actualmente permanece en su nivel máximo del 100%. Por otro lado, la medida convirtió a Rumichaca en el único paso terrestre habilitado. De esta manera, las mercancías colombianas enfrentan severas limitaciones de tránsito.
La tercera resolución apuntaba directamente a Colombia. Ordenó desmontar los aranceles recíprocos implementados como respuesta. Asimismo, exigió eliminar las restricciones de importación por Ipiales y Puerto Asís. El argumento de la CAN resultó contundente en los tres casos.
Todas las medidas comerciales bilaterales impuestas en 2026 violaban el Acuerdo de Cartagena. Este tratado prohíbe que los países miembros del bloque regional se impongan aranceles entre sí. Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú conforman este grupo comercial. No obstante, las restricciones mutuas han ignorado estos compromisos fundamentales.
Hasta el momento, ninguno de los dos gobiernos ha acatado las órdenes de la CAN. El comercio en la frontera permanece prácticamente paralizado. Del lado colombiano, el presidente Gustavo Petro expresó su disposición a eliminar aranceles. Sin embargo, condicionó el gesto a que Ecuador actuara primero.
En una entrevista con Caracol Radio, Petro manifestó su apertura al diálogo. Aun así, mantuvo su posición de no ceder sin reciprocidad. Por su parte, la canciller ecuatoriana Gabriela Sommerfeld ofreció declaraciones este martes. En entrevista con Ecuavisa, informó que el país prepara una respuesta formal.
“Ecuador no desacata; somos respetuosos de la decisión que ha tomado la CAN”, afirmó Sommerfeld. No obstante, descartó que se trate de un desacato directo. La canciller ecuatoriana defendió firmemente la posición de su gobierno. “Ecuador siempre va a estar defendiendo sus intereses”, declaró.
Sommerfeld le pidió a Colombia “tomar conciencia” de la situación fronteriza. Según sus palabras, el narcotráfico ha permeado territorio ecuatoriano durante casi dos décadas. Además, señaló que esto ocurre mediante el uso de puertos, vías y aeropuertos colombianos. Esta justificación busca contextualizar las medidas restrictivas ecuatorianas.
Las exportaciones colombianas a Ecuador acumulan una caída considerable. A corte de marzo, la reducción llegaba al 60%, según Analdex. Probablemente, la cifra sea mayor en el tiempo presente. Ecuador anunció una rebaja de su tasa al 75% a partir del 1 de junio.
Para Javier Díaz, presidente del gremio, esto resulta insuficiente. “Aún con una tasa del 75% es imposible hacer comercio”, advirtió. Los números de fondo muestran una relación que ya venía deteriorándose. En 2025, las exportaciones de Colombia a Ecuador sumaron USD 1.846,7 millones.
Esta cifra representa su nivel más bajo desde 2021, según el Ministerio de Comercio. Entre diciembre de ese año y febrero de 2026, el desplome fue más abrupto. Las exportaciones cayeron de USD 173.566 miles a USD 109.355 miles. Esto representa una contracción del 37% en solo dos meses.
La energía eléctrica constituye el principal bien exportado entre los dos países. Este rubro se hundió 77,1% entre enero y febrero comparado con el año anterior. Los azúcares también registraron caídas significativas del 26%. Otros productos enfrentan descensos similares en sus volúmenes de comercialización.
En Rumichaca, el principal paso fronterizo, el comercio lleva semanas paralizado. Transportadores, comerciantes y agencias de aduana esperan señales de que la crisis ceda. Vehículos transitan por el puente internacional con cuentagotas. La actividad comercial que antes caracterizaba esta zona fronteriza ha desaparecido.
El plazo de diez días hábiles otorgado por la CAN expira este jueves. La tensión aumenta mientras ambos gobiernos mantienen sus posiciones. Colombia espera que Ecuador retire primero sus medidas. Ecuador justifica sus restricciones en problemas de seguridad fronteriza.
La Comunidad Andina enfrenta uno de sus mayores desafíos institucionales. La efectividad de sus resoluciones está siendo puesta a prueba. Si ambos países ignoran las órdenes, el bloque regional perderá credibilidad. Por el contrario, el acatamiento fortalecería la integración comercial andina.
Los gremios empresariales han celebrado el fallo de la CAN. Consideran que las medidas proteccionistas dañan a ambas economías. Las cadenas de suministro se han visto severamente afectadas. Empresas de ambos lados de la frontera reportan pérdidas millonarias.
La situación también afecta a pequeños comerciantes y transportadores. Muchos dependen exclusivamente del comercio binacional para subsistir. Las familias fronterizas enfrentan incertidumbre económica creciente. Además, la informalidad ha aumentado como respuesta a las restricciones oficiales.
El contexto político complica aún más la resolución del conflicto. Ambos mandatarios enfrentan presiones internas y externas. Petro debe equilibrar su discurso progresista con la defensa de intereses comerciales. Noboa necesita mostrar firmeza en temas de seguridad nacional.
Las próximas horas resultarán cruciales para el futuro de la relación bilateral. El vencimiento del plazo podría desencadenar nuevas medidas de la CAN. También existe la posibilidad de que ambos países busquen extensiones o negociaciones. Sin embargo, hasta el momento no hay indicios claros de acercamiento.
La comunidad internacional observa atentamente el desarrollo de este conflicto. Otros bloques regionales estudian el caso como precedente. La capacidad de la CAN para hacer cumplir sus resoluciones está en juego. El comercio regional andino enfrenta su mayor prueba en años recientes.
Los analistas económicos proyectan mayores pérdidas si continúa el estancamiento. La recuperación del comercio bilateral tomará tiempo incluso después de levantar restricciones. La confianza entre empresarios de ambos países se ha deteriorado significativamente. Reconstruir las relaciones comerciales requerirá esfuerzos sostenidos de ambos gobiernos.
Mientras tanto, en la frontera la espera continúa. Los camiones permanecen estacionados aguardando definiciones. Las bodegas se llenan de mercancías sin destino inmediato. La incertidumbre domina el ambiente en Rumichaca y otros puntos de cruce.
