Un informe financiero de Ecopetrol advierte sobre un eventual embargo de la DIAN. Según el documento, la dejaría con efectivo para operar "hasta 23 días". No hay embargo: la DIAN no ha ordenado ninguna medida cautelar, y el cálculo es un escenario de la petrolera. El 30 de octubre, la Corte Constitucional seleccionó para revisión la tutela con la que Ecopetrol busca frenar ese escenario.
La disputa es por el IVA del 19 % a la gasolina importada. Según las cuentas de Ecopetrol, la deuda reclamada es de $5,2 billones. Con intereses de mora calculados hasta el 27 de febrero de 2026, sube a al menos $8,2 billones.
El informe lo elaboró la Gerencia de Mercado de Capitales de Ecopetrol el 27 de febrero de 2026. Lo reveló la revista Cambio el domingo 1 de noviembre. Allí la empresa modela un embargo de $16,4 billones, el doble de la deuda con intereses.
En ese escenario, los ingresos mensuales serían de $3,2 billones y los egresos, de $4,1 billones. Esos egresos incluyen cerca de $0,6 billones al mes en regalías para las regiones y los dividendos que la empresa le paga a la Nación. El informe dice: "En el caso de que Ecopetrol S.A. pudiese pagar todas sus obligaciones en dólares, los días de supervivencia serían aproximadamente de hasta 23 días".
Según Ecopetrol, estarían en riesgo la nómina de unos 10.000 trabajadores y los pagos a cerca de 40.000 contratistas. También los $1,3 billones que debe a proveedores y las obligaciones con bancos. Son cifras de la empresa.
El origen del conflicto es el concepto 010763 de la DIAN, del 20 de diciembre de 2024. Según Ecopetrol, ese concepto cambió una interpretación que se mantuvo al menos 15 años y exigió liquidar el IVA del 19 % sobre la gasolina importada. Entre el 5 de mayo de 2022 y el 10 de enero de 2025, la empresa presentó 637 declaraciones. En ellas no liquidó ese impuesto. Argumentó que el Ministerio de Minas no había fijado la base gravable.
La DIAN corrigió esas declaraciones con dos resoluciones, una de agosto de 2025 y otra de enero de 2026. Ecopetrol demandó la nulidad de esas resoluciones. Su abogado en ese proceso es Mauricio Plazas Vega.
La empresa dice que sus asesores ven "altas probabilidades de éxito" en el litigio. Por eso no ha constituido una provisión contable por esta deuda. A Cambio le respondió que estos litigios "han hecho parte de las altas prioridades" de su nueva administración.
La DIAN, por su parte, sostiene que hoy no hay riesgo de embargo. Su apoderada, Carolina Delgado Esguerra, dijo ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que la entidad no ha notificado mandamiento de pago ni decretado medidas cautelares. La DIAN está dirigida por Andrés Felipe Velásquez Reyes.
Ese mismo argumento pesó en la tutela de Ecopetrol. La presentó su apoderado, Alejandro Linares Cantillo, expresidente de la Corte Constitucional. En la tutela afirma: "Un embargo por 16,4 billones de pesos generaría un déficit inmediato, significativo e insuperable".
El Juzgado 46 Administrativo de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negaron la tutela. El tribunal consideró que los argumentos del reporte se fundamentan "en un escenario hipotético y eventual". Según el fallo, no hay "una amenaza que esté por suceder".
El magistrado de la Corte Constitucional Héctor Carvajal presentó un recurso de insistencia. El 30 de octubre, la Corte Constitucional seleccionó el caso para revisión. El ponente es el magistrado Miguel Polo Rosero.
La Nación es la accionista mayoritaria de Ecopetrol y recibe sus dividendos, y las regiones reciben regalías. El informe es confidencial: sus cifras se conocen por lo que publicó Cambio.
Fuentes: Cambio, El Colombiano, Infobae, Minuto60.
