El Departamento Nacional de Planeación puso bajo revisión más de 24.000 millones de pesos. Estos recursos corresponden a proyectos financiados con regalías en Sabanalarga, Atlántico. La decisión se tomó después de encontrar inconsistencias graves durante inspecciones técnicas.
La directora general del DNP, Natalia Irene Molina Posso, lideró personalmente las visitas. Además, recorrió cuatro iniciativas aprobadas en marzo de 2022. Durante el recorrido, identificó múltiples irregularidades en la ejecución de las obras.
Las inspecciones revelaron diferencias significativas entre los reportes oficiales y la realidad. Por ejemplo, algunos proyectos mostraban avances físicos muy inferiores a los registrados. Asimismo, se encontraron actividades pagadas sin evidencia de ejecución correspondiente.
**Alcantarillado con avances inflados**
El primer proyecto inspeccionado fue la construcción de redes de alcantarillado. Esta obra beneficiaría a 15.438 habitantes del barrio Evaristo Sourdis. Igualmente, cuenta con una inversión cercana a 4.899 millones de pesos.
Según los registros oficiales, la obra aparece como contratada en ejecución. Sin embargo, el equipo técnico encontró una realidad muy diferente. El avance físico observado resultó inferior al registrado en GESPROY.
GESPROY es la herramienta utilizada para monitorear proyectos de regalías. Además, durante la visita se identificaron deficiencias técnicas importantes. También se observaron problemas con las cantidades reportadas como construidas.
Los funcionarios no encontraron personal trabajando en el sitio. Tampoco había maquinaria, equipos ni infraestructura de apoyo. Estas ausencias resultan preocupantes para un proyecto en supuesta ejecución.
Molina Posso explicó las discrepancias encontradas con claridad. “A nosotros nos reportan en los registros de Planeación Nacional que va en 70 % la obra, pero realmente con la inspección, con la visita se determina que va más o menos en el 30 % y de avance financiero en el 90 %”, afirmó.
La funcionaria señaló que evaluarán medidas administrativas necesarias. Por consiguiente, buscan proteger los recursos públicos comprometidos. Además, determinarán acciones frente a proyectos inconclusos desde hace varios años.
**Plaza con deterioro prematuro**
La revisión incluyó también la Plaza Central de Sabanalarga. Este proyecto contemplaba construcción, peatonalización, ampliación y remodelación del entorno. Asimismo, fue financiado con más de 3.316 millones de pesos.
Durante la inspección aparecieron señales claras de deterioro prematuro. Por ejemplo, se encontraron losetas desprendidas en varios sectores. También había grietas en estructuras de concreto y elementos metálicos expuestos.
Estos hallazgos evidencian problemas de calidad en la construcción. Además, sugieren posibles deficiencias en la supervisión de las obras. El deterioro prematuro indica que los componentes no cumplen estándares adecuados.
**Canalización de arroyos con actividades fantasma**
Otro proyecto visitado fue la canalización de tres arroyos importantes. Específicamente, se trata de Los Robles, Primero de Diciembre y Siete de Agosto. Esta iniciativa recibió financiación superior a 10.759 millones de pesos.
El equipo técnico encontró actividades no observadas durante el recorrido. Además, identificó insuficiencias técnicas en varios componentes de la obra. También detectó actividades pagadas sin evidencia de ejecución correspondiente.
Según el DNP, esta situación representa un riesgo económico significativo. Concretamente, podrían estar comprometidos recursos cercanos a 789 millones de pesos. Por lo tanto, se requiere una revisión exhaustiva de los pagos realizados.
**Pavimentación sin frentes de trabajo**
Las observaciones alcanzaron igualmente un proyecto de pavimentación y urbanismo. Esta obra contaba con financiación superior a 1.399 millones de pesos. No obstante, presentaba irregularidades evidentes durante la inspección.
Durante la visita no se encontraron frentes activos de trabajo. Tampoco había soportes que acreditaran una suspensión contractual vigente. Esta ausencia de documentación resulta particularmente preocupante.
El avance físico observado resultó inferior al previsto inicialmente. Asimismo, no correspondía con lo contratado en los documentos oficiales. Estas diferencias sugieren posibles irregularidades en el manejo contractual.
**Comunidad exige mayor vigilancia**
La directora del DNP sostuvo encuentros con habitantes del municipio. Durante estas reuniones, escuchó denuncias y testimonios sobre la ejecución. Los ciudadanos expresaron preocupaciones sobre el estado de las obras.
Según explicó Molina Posso, el objetivo es identificar mecanismos de protección. Además, buscan facilitar que los proyectos puedan culminarse adecuadamente. Por supuesto, esto requiere voluntad institucional para hacerlo.
La entidad destacó que varios ciudadanos expresaron inquietudes importantes. Específicamente, cuestionaron los resultados visibles de las inversiones realizadas. También manifestaron dudas sobre el destino final de los recursos.
Los hallazgos encontrados corresponden a proyectos aprobados hace más de cuatro años. Además, presentan señales claras de abandono en varios casos. También muestran inconsistencias técnicas y diferencias entre reportes y realidad.
**Seguimiento continuo y trabajo con organismos de control**
El Gobierno nacional anunció que continuará realizando visitas de seguimiento. Estas inspecciones se enfocarán en proyectos financiados con regalías. Asimismo, trabajará junto con los organismos de control correspondientes.
El objetivo declarado es fortalecer la vigilancia sobre estos recursos. Por consiguiente, buscan garantizar que las regalías cumplan su finalidad. También pretenden que las obras se traduzcan en beneficios reales.
La entidad enfatizó la importancia de proteger los recursos públicos. Además, señaló que está evaluando medidas administrativas específicas. Estas acciones buscarán evitar que situaciones similares se repitan.
El DNP informó que los hallazgos incluyen múltiples irregularidades. Entre ellas, actividades pagadas sin evidencia de ejecución física. También deficiencias técnicas y obras inconclusas durante años.
Algunas iniciativas presentaban avances físicos muy inferiores a los reportados. Además, se identificaron entregables no verificables en terreno. El deterioro prematuro en infraestructura resultó evidente en varios proyectos.
Las actividades reportadas como ejecutadas no fueron observadas durante inspecciones. Por lo tanto, surgen dudas sobre la veracidad de los informes. Estas inconsistencias requieren investigaciones adicionales para esclarecerse.
El DNP continuará el seguimiento a las obras inspeccionadas. Asimismo, trabajará estrechamente con los organismos de control competentes. Esta colaboración busca fortalecer la vigilancia del Sistema General de Regalías.
La entidad señaló que está evaluando medidas para proteger recursos. Además, facilitará la culminación de proyectos cuando sea posible. No obstante, esto dependerá de la voluntad institucional existente.
Los cuatro proyectos inspeccionados suman inversiones superiores a 20.000 millones de pesos. Adicionalmente, existen otros recursos bajo revisión por situaciones similares. El total bajo la lupa supera los 24.000 millones de pesos.
Estos proyectos fueron aprobados en marzo de 2022 para beneficiar comunidades. Sin embargo, varios permanecen inconclusos o presentan avances mínimos. Esta situación afecta directamente a miles de habitantes esperando mejoras.
Las regalías provienen de la explotación de recursos naturales no renovables. Por consiguiente, deben invertirse en desarrollo territorial y social. Cuando estos recursos se malgastan, se pierden oportunidades de progreso.
El Sistema General de Regalías busca reducir desigualdades regionales. Además, pretende mejorar la calidad de vida de las comunidades. No obstante, la efectividad depende de una ejecución transparente y eficiente.
Las inconsistencias encontradas en Sabanalarga podrían replicarse en otros municipios. Por esta razón, el DNP planea extender las inspecciones. También fortalecerá los mecanismos de seguimiento y control existentes.
La participación ciudadana resulta fundamental en este proceso de vigilancia. Además, los testimonios de las comunidades aportan información valiosa. Por lo tanto, se promoverán espacios de diálogo y denuncia.
Los organismos de control juegan un papel crucial en estas situaciones. Específicamente, la Contraloría y la Procuraduría deben intervenir. Asimismo, las autoridades judiciales podrían investigar posibles delitos.
La protección de los recursos públicos requiere acciones coordinadas y decididas. Además, necesita voluntad política para sancionar irregularidades. Solo así se garantizará que las regalías beneficien realmente a las comunidades.
