La mañana del 26 de enero de 2026 trajo consigo una nueva sacudida política al Centro Democrático. La candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció sobre la carta enviada por José Félix Lafaurie a las directivas del partido. En ese documento, el presidente de la Federación de Ganaderos anunciaba su renuncia y la de su esposa, la senadora María Fernanda Cabal.
Valencia utilizó varios medios de comunicación para expresar su posición. Durante una entrevista en la FM, la candidata hizo un llamado público a la unidad. “Espero que la doctora Cabal no se vaya. Por ella toda la admiración y el aprecio. Es una mujer que le ha aportado mucho al partido y a Colombia”, expresó con firmeza.
La senadora defendió la legitimidad de su postulación como candidata presidencial. Aseguró que el proceso interno fue completamente transparente. Además, subrayó que su campaña busca sumar a todos los integrantes de la colectividad. “Todos somos una gran familia”, afirmó Valencia ante los micrófonos.
La candidata insistió en que el partido se debe lealtad y apoyo mutuo. Remarcó que “está por fuera de toda discusión la decisión del partido”. También describió al Centro Democrático como una organización seria con vocación de poder. Su tono conciliador contrastó con la tensión interna que atraviesa la colectividad.
Valencia extendió su invitación tanto a Cabal como a Lafaurie. Les pidió reconsiderar su decisión de abandonar el partido. “Es un momento donde todos debemos permanecer unidos”, enfatizó la candidata presidencial. Su intervención recibió elogios por combinar firmeza con un espíritu de reconciliación.
Más tarde, en una entrevista para Blu Radio, Valencia amplió sus declaraciones. Reveló que se enteró de la carta a través de los medios. “Me enteré esta mañana por medios y permítame hacerle unas aclaraciones”, señaló al inicio de la conversación. Luego procedió a defender el proceso de selección interna del partido.
“El proceso del partido fue absolutamente transparente y quiero insistir en esto”, aseveró Valencia. La candidata respaldó sus palabras con datos de encuestas publicadas. Según ella, múltiples mediciones la favorecían antes de la decisión partidaria. “La campaña de ella estaba estancada y la mía estaba creciendo”, afirmó sin rodeos.
La senadora abordó también la situación interna tras conocerse la posible renuncia. Destacó la cohesión que percibe dentro de la colectividad. “Todos los sectores que acompañaron a la doctora Cabal nos están apoyando”, manifestó con seguridad. Agregó que ese respaldo se está dando con disciplina partidaria.
Valencia expresó nuevamente su deseo de contar con Cabal en la campaña. “Espero que la senadora Cabal reconsidere, ella sabe el aprecio y mi admiración”, dijo públicamente. La candidata recordó sus constantes invitaciones para que la senadora permanezca activa. “Sería maravilloso contar con ella”, añadió con énfasis.
La candidata presidencial aclaró que desconoce los detalles de la carta presentada. No sabe si se trata de una renuncia al partido o a la curul. “Si ella renuncia está en su derecho, no conozco la carta”, admitió con honestidad. Sin embargo, recordó las implicaciones legales de renunciar al partido.
“Hoy en día renunciar al partido implica que la curul se queda con el partido”, explicó Valencia. Esta aclaración resulta relevante en el contexto político actual. La legislación colombiana establece mecanismos para evitar el transfuguismo político. Por tanto, la decisión de Cabal tendría consecuencias más allá de lo simbólico.
Valencia reiteró el reconocimiento hacia Cabal y su trayectoria política. “Ella sabe cuánto la valoramos en este partido y en esta campaña”, expresó con convicción. La candidata presidencial ubicó a Cabal en un lugar central de la estrategia electoral. “Su lugar hoy es acompañar esta candidatura que erigirá a la primera presidenta de Colombia”, proclamó.
La aspirante a la presidencia hizo un llamado específico a la permanencia. “Yo espero que ella no renuncie al Centro Democrático”, manifestó públicamente. Sus palabras buscaban tender puentes en medio de la crisis interna. Al mismo tiempo, Valencia proyectaba una imagen de liderazgo incluyente.
Sobre el respaldo de quienes acompañaron a Cabal en su precandidatura, Valencia fue clara. Indicó que la propia senadora lo había hecho saber públicamente. “Yo espero que ella se sume a esta campaña tal y como lo habíamos prometido”, recordó. La candidata mencionó múltiples reuniones donde se establecieron esos compromisos.
Valencia enfatizó que ella habría actuado igual si hubiera perdido. “Yo hubiera hecho si ella hubiera sido la ganadora”, aseguró con firmeza. Luego añadió una observación sobre la materialización del apoyo prometido. “Ellos dicen que van a apoyar pero se hace con hechos”, puntualizó la senadora.
La candidata reconoció que el respaldo aún no se ha traducido en acciones concretas. “Yo lo que sé es que ellos están conmigo pero no han venido activamente”, admitió. Expresó que eso es precisamente lo que está esperando del matrimonio político. “Eso es lo que estamos esperando”, manifestó con claridad.
Valencia destacó su relación de muchos años con María Fernanda Cabal. Subrayó que siempre ha sido su deseo contar con ella activamente. “Siempre ha sido mi deseo que haga parte integral de esta campaña”, afirmó la candidata. Sus palabras reflejaban tanto respeto personal como estrategia política.
La senadora hizo un llamado a la unidad con un objetivo específico. Señaló la necesidad de derrotar al candidato Iván Cepeda en las elecciones. “Yo siento el partido monolíticamente acompañándome”, declaró con seguridad. Valencia proyectó una imagen de fortaleza interna a pesar de las tensiones.
“Yo no veo fragmentaciones en el partido de ningún tipo”, aseguró la candidata presidencial. Tampoco percibe insinuaciones de división en la colectividad. Sus declaraciones buscaban minimizar el impacto de la carta de Lafaurie. Al mismo tiempo, intentaba proyectar cohesión hacia el electorado.
Valencia recordó que las reglas del proceso interno fueron establecidas desde el principio. “Las reglas fueron claras, el que perdiera no iba a tener Congreso”, explicó. Como ejemplo, mencionó que Andrés Guerra renunció a su precandidatura presidencial. Este precedente refuerza la posición de Valencia sobre el respeto a los acuerdos.
La candidata enmarcó la situación en un contexto más amplio de confrontación política. “Tenemos que derrotar una izquierda que puede acabar con este país y democracia”, advirtió. Sus palabras reflejan la estrategia del Centro Democrático de polarización electoral. Valencia busca unir al partido frente a un adversario común.
La crisis interna del Centro Democrático ocurre en un momento electoral crucial. Las elecciones presidenciales de 2026 se aproximan rápidamente. La unidad partidaria resulta fundamental para las aspiraciones de Valencia. Por eso, sus declaraciones buscan contener cualquier fisura visible.
La carta de José Félix Lafaurie representa un desafío significativo para la candidatura. El ganadero tiene influencia considerable en sectores específicos del electorado. Su eventual salida, junto con la de Cabal, podría debilitar la campaña. Por ello, Valencia multiplica sus llamados a la permanencia y la unidad.
La situación también refleja tensiones más profundas dentro del partido uribista. Diferentes sectores compiten por definir el rumbo de la colectividad. Las encuestas mencionadas por Valencia muestran un panorama electoral complejo. La competencia con otros candidatos de derecha fragmenta el espectro político.
Valencia insiste en que su proceso de selección fue transparente y legítimo. Coincide con las mediciones de opinión publicadas antes de la decisión. Sin embargo, la inconformidad de Cabal y Lafaurie sugiere desacuerdos más profundos. Estos podrían relacionarse con el control del aparato partidario o con diferencias programáticas.
La candidata presidencial enfrenta ahora el reto de consolidar su liderazgo interno. Debe demostrar capacidad de convocatoria más allá de su sector. Al mismo tiempo, necesita proyectar una imagen de unidad hacia el electorado. Sus declaraciones públicas apuntan precisamente en esa dirección.
El tono conciliador de Valencia contrasta con la dureza de otras declaraciones políticas. La candidata evita confrontar directamente a Cabal y Lafaurie. En cambio, multiplica los elogios y las invitaciones a permanecer. Esta estrategia busca evitar una ruptura definitiva que debilite la campaña.
La referencia a “la primera presidenta de Colombia” muestra las ambiciones de Valencia. Busca hacer historia como la primera mujer en alcanzar la presidencia. Este elemento de género podría ser relevante en la campaña electoral. También representa un argumento para solicitar unidad a todos los sectores del partido.
La mención de Iván Cepeda como adversario principal define la estrategia electoral. Valencia busca polarizar la contienda entre derecha e izquierda. Esta táctica ha sido efectiva en elecciones anteriores en Colombia. Sin embargo, la fragmentación de la derecha podría complicar ese esquema.
Las próximas semanas serán decisivas para el futuro del Centro Democrático. La decisión final de Cabal y Lafaurie marcará el rumbo de la campaña. Valencia apuesta por la persuasión y el llamado a la disciplina partidaria. Su capacidad para mantener la unidad será puesta a prueba.
La crisis interna también plantea interrogantes sobre el liderazgo en el partido. Tras años de hegemonía de Álvaro Uribe, nuevos liderazgos compiten por el protagonismo. Valencia, Cabal y otros representan diferentes visiones para la colectividad. Estas tensiones naturales se agudizan en contextos electorales competitivos.
La situación del Centro Democrático refleja dinámicas más amplias de la política colombiana. Los partidos tradicionales enfrentan desafíos de cohesión y renovación. Las lealtades personales a menudo superan las estructuras institucionales. Este fenómeno complica la construcción de proyectos colectivos estables.
