Un reel viral afirma que Microsoft provocó o aprovechó el apagón de Microsoft 365 como «prueba de estrés» para vendernos una nube «descentralizada». La caída es real y las solicitudes de patente que cita también existen. Pero no hay ninguna prueba de la intención. El veredicto de El Centavo: engañoso.
El video, de 178 segundos, lo publicó el 13 de noviembre la cuenta de Instagram @anonymouslyenlightening. Suma unos 5,09 millones de reproducciones. La cuenta pertenece a una persona, Richard Fairchild según su perfil, y no al colectivo Anonymous, aunque usa la careta y sus hashtags.
Lo que sí es cierto
La caída ocurrió entre el jueves 12 y el viernes 13 de noviembre. Afectó a Teams, Exchange Online, Defender XDR, SharePoint Online y Copilot, según Windows Latest y Windows Central. Microsoft la registró como el incidente MO1550821. El Centavo la cubrió cuando Outlook se recuperaba tras 18 horas.
También existen las tres solicitudes de patente que menciona el reel. Son solicitudes, no patentes concedidas.
La US 2026/0349820 A1 propone repartir el entrenamiento de IA en micro-tareas entre equipos con GPU libre. Según BetaNews y KitGuru, la presentó Microsoft el 30 de abril de 2025 y se publicó el 5 de noviembre de 2026. Un análisis de FourWeekMBA nota que ninguna de sus 20 reivindicaciones habla de pagar a los dueños de los equipos.
La US 2026/0341309 A1 describe una IA que adapta en vivo lo que dice una persona, según el idioma o el perfil del espectador, y rehace los labios. Su primer uso sería la traducción en vivo, según TweakTown y Dexerto.
La WO2020/060606 es una solicitud internacional de 2019, publicada en 2020. Snopes y Lead Stories ya la verificaron: no habla de chips implantados, 5G ni vacunas.
Lo que no tiene pruebas
La tesis central es que el apagón fue deliberado, bajo el esquema «problema, reacción, solución». Nadie, ni Microsoft ni la prensa consultada, ha presentado evidencia de eso.
La cuenta oficial @MSFT365Status dio otra explicación el 13 de noviembre: «Fue un problema técnico no relacionado con ciberataques ni con IA o agentes. El incidente se originó por un problema durante una mejora anterior de la capacidad de la red, que salió a la luz tras un cambio reciente en la red». La compañía prometió un informe completo posterior al incidente. Las frases son traducción de El Centavo.
El reel dice que no se conoce la causa raíz. Es una verdad a medias: Microsoft sí dio una causa general, pero su informe final aún no sale.
El reel también afirma que plataformas de IA como OpenAI y Anthropic se cayeron en esa jornada. El Centavo no encontró reportes de eso para el 12 y 13 de noviembre.
Por qué las fechas coinciden
El reel sugiere que Microsoft publicó las patentes «días antes» para preparar al público. La ley de patentes de Estados Unidos ordena publicar las solicitudes unos 18 meses después de su primera fecha de presentación. La 0349820 se presentó en abril de 2025, más de un año y medio antes del apagón, y salió en el plazo que marca la norma. La coincidencia de fechas no demuestra un plan.
Tampoco hay anuncios de productos. Las solicitudes pueden no concederse ni convertirse en servicios. Describen cómputo compartido y traducción en vivo, no el alquiler forzoso de equipos ni «reescribir la realidad».
Qué falta
Microsoft debe publicar su informe post-incidente. Hasta entonces, se puede reclamar más transparencia sobre la falla, pero no afirmar que fue intencional.
Fuentes: @MSFT365Status (Microsoft 365), Windows Central, Windows Latest, BetaNews, KitGuru, TweakTown, Dexerto, FourWeekMBA, Snopes, Lead Stories.
