Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró a Associated Press información crucial sobre el programa nuclear iraní. Además, se perfila como candidato a secretario general de la ONU. Según sus declaraciones del martes, la mayor parte del uranio altamente enriquecido de Irán permanece en Isfahán.
El complejo nuclear de esta ciudad sufrió bombardeos el año pasado. Posteriormente, enfrentó ataques menos intensos durante el conflicto entre Estados Unidos e Israel este año. Sin embargo, el material nuclear probablemente aún se encuentra allí.
El OIEA cuenta con imágenes satelitales que documentan los efectos de los ataques aéreos. Grossi afirmó que “seguimos recibiendo información” sobre la situación en las instalaciones iraníes. No obstante, las inspecciones en Isfahán finalizaron en junio pasado.
Israel lanzó entonces una guerra de 12 días contra Irán. Durante ese conflicto, Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes. Desde entonces, el organismo de control nuclear no ha podido verificar el estado del material.
El OIEA estima que un gran porcentaje del uranio enriquecido estaba almacenado en Isfahán en junio de 2025. Además, cree que ha permanecido allí desde el estallido de la guerra. Grossi reconoció las limitaciones de esta evaluación.
“No hemos podido inspeccionar ni descartar la presencia del material”, declaró el funcionario. Tampoco han verificado que los precintos del OIEA permanezcan intactos. Por lo tanto, sus afirmaciones constituyen “nuestra mejor estimación” de la situación actual.
Imágenes satelitales de Airbus revelan detalles importantes del 9 de junio de 2025. Un camión cargado con 18 contenedores azules ingresó a un túnel del Centro de Tecnología Nuclear. Este movimiento ocurrió justo antes del inicio de la guerra de junio.
Los contenedores probablemente contienen uranio altamente enriquecido, según los analistas. Además, es probable que esos contenedores permanezcan dentro del túnel. Una imagen satelital del 1 de febrero de 2026 muestra un nuevo techo sobre un edificio previamente destruido.
Grossi enfatizó que todas las instalaciones nucleares de Irán deben ser inspeccionadas. El OIEA también desea acceder a las instalaciones de Natanz y Fordo. Allí también se encuentra almacenado material nuclear, según el director general.
Irán forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear desde hace décadas. Actualmente, se está llevando a cabo la revisión quinquenal de este tratado en la sede de la ONU. Según sus disposiciones, Irán tiene obligaciones claras de transparencia.
El país está obligado a permitir inspecciones del OIEA en sus instalaciones nucleares. Sin embargo, esta cooperación se ha visto interrumpida por el conflicto. Mientras tanto, las cifras sobre el material enriquecido resultan preocupantes.
Irán posee actualmente 440,9 kilogramos de uranio enriquecido al 60% de pureza. Este nivel representa un pequeño paso técnico hacia el 90% necesario para armas nucleares. La agencia estima que unos 200 kilogramos se almacenan en túneles de Isfahán.
El arsenal iraní podría permitir la construcción de hasta 10 bombas nucleares. Esta posibilidad existe si el país decidiera convertir su programa nuclear en armamento. Grossi ya había advertido sobre este escenario a la AP el año pasado.
Teherán ha insistido durante mucho tiempo en que su programa nuclear es pacífico. Por su parte, el presidente Donald Trump ofreció justificaciones diferentes para la intervención militar. Afirmó que impedir el desarrollo de armas nucleares iraníes fue una razón principal.
Trump también insistió en que los ataques de junio pasado “aniquilaron” el programa atómico iraní. No obstante, las declaraciones de Grossi sugieren que la situación es más compleja. El material nuclear sigue existiendo y requiere supervisión internacional.
El OIEA ha explorado opciones para extraer el uranio altamente enriquecido de Irán. Grossi afirmó que el organismo ha conversado con Rusia y otros países sobre esta posibilidad. Sin embargo, se trata de una operación extremadamente compleja.
Esta operación requeriría un acuerdo político entre las partes involucradas. Alternativamente, necesitaría una importante operación militar estadounidense en territorio hostil. Grossi señaló que existen dos opciones principales para el material.
“Lo fundamental es que ese material salga de Irán”, declaró el funcionario. La otra opción sería mezclarlo para reducir su nivel de enriquecimiento. Ambas alternativas presentan desafíos técnicos y políticos significativos.
El OIEA participó en la última ronda de conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán. Estas negociaciones tuvieron lugar en febrero de este año. Sin embargo, el organismo no ha formado parte de las recientes negociaciones de alto el fuego.
Pakistán ha mediado en las conversaciones más recientes sobre el cese de hostilidades. Mientras tanto, el OIEA ha mantenido conversaciones separadas con Estados Unidos. También ha sostenido diálogos informales con Irán sobre cuestiones técnicas.
La última propuesta iraní pospondría las conversaciones sobre su programa nuclear. No obstante, pondría fin al bloqueo del Estrecho de Ormuz. Esta ruta marítima resulta crucial para el transporte de petróleo y gas natural.
La propuesta iraní establece condiciones para estas medidas. Estados Unidos debería levantar el bloqueo y terminar la guerra. Grossi describió esto como una señal de que Irán quiere planificar cuidadosamente su estrategia.
El país busca afrontar los objetivos impuestos por Estados Unidos de manera calculada. Estos incluyen la limitación de su programa de misiles balísticos. También abarcan el manejo de sus aliados regionales.
Hezbolá en Líbano, Hamás en Gaza y los hutíes en Yemen forman parte de esta red. “Es indispensable que abordemos este tema”, dijo Grossi refiriéndose al programa nuclear iraní. La urgencia de la situación resulta evidente.
Un proyectil impactó cerca de la central nuclear de Bushehr en el suroeste de Irán. El incidente causó un muerto y daños en un edificio de la planta. Hasta el momento no se registraron fugas radiactivas, según confirmó el OIEA.
Un acuerdo entre Estados Unidos e Irán requerirá “voluntad política” por parte de Teherán. Grossi enfatizó que “Irán debe estar convencido de la importancia de negociar”. Los líderes iraníes dicen estar dispuestos a negociar.
El presidente republicano de Estados Unidos también ha señalado su disposición al diálogo. Sin embargo, Grossi identificó una frustración fundamental en ambas partes. “No parecen llegar a un acuerdo ni estar en sintonía sobre qué debe hacerse primero”.
Grossi se autodenominó un negociador que se deja llevar por la esperanza. Señaló que “un aspecto importante es que, al parecer, ambas partes tienen interés en llegar a un acuerdo”. Esta voluntad compartida podría abrir oportunidades para el progreso.
El secretario de Estado Marco Rubio declaró esta semana a Fox News Channel su posición. Impedir que Irán obtenga un arma nuclear “sigue siendo la cuestión central” que debe abordarse. Esta prioridad permanece invariable para la administración estadounidense.
Rubio cuestionó la sinceridad de las intenciones iraníes en las negociaciones. Afirmó que son negociadores hábiles que buscan ganar tiempo. Además, estableció condiciones claras para cualquier acuerdo futuro.
Cualquier acuerdo debe ser “uno que les impida definitivamente avanzar hacia un arma nuclear en cualquier momento”. Esta posición refleja el escepticismo estadounidense sobre las garantías iraníes. Por su parte, Grossi defendió la necesidad de verificación independiente.
En cualquier acuerdo político deben realizarse inspecciones completas de las instalaciones nucleares de Irán. Estas inspecciones deben ser llevadas a cabo por el OIEA de manera exhaustiva. Solo así se podrá garantizar el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
La situación en Irán se ve complicada por luchas internas de poder. El parlamento se divide entre intransigentes y negociadores sobre el acuerdo con Estados Unidos. Además, la industria petrolera iraní enfrenta un colapso inminente.
El régimen se queda sin espacio para almacenar crudo y busca enviarlo por tren a China. Mientras tanto, la guerra en Ucrania mantiene a Rusia agobiada. Por ello, no exhibirá material militar en el Desfile de la Victoria este año.
La complejidad de la situación regional aumenta con cada día que pasa. Israel continúa sus operaciones militares localizando pozos minados y puestos de armas de Hezbolá. También abatió recientemente al jefe del Departamento de Operaciones de Hamás.
Estas acciones militares complican aún más las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. La interconexión entre los conflictos regionales y la cuestión nuclear resulta cada vez más evidente. Mientras tanto, el uranio enriquecido permanece en los túneles de Isfahán.
La comunidad internacional observa con preocupación el desarrollo de esta situación. La posibilidad de que Irán desarrolle armas nucleares mantiene en alerta a múltiples actores. Las inspecciones del OIEA resultan fundamentales para disipar estas preocupaciones.
Sin embargo, el acceso a las instalaciones nucleares iraníes sigue siendo limitado. Los precintos de seguridad no han sido verificados desde junio de 2025. Esta falta de supervisión genera incertidumbre sobre el verdadero estado del programa nuclear.
Las imágenes satelitales proporcionan información valiosa pero incompleta sobre la situación. Solo las inspecciones directas pueden ofrecer certeza sobre el material nuclear. Mientras tanto, las negociaciones continúan avanzando lentamente entre acusaciones mutuas.
La propuesta iraní de posponer las conversaciones nucleares mientras se resuelven otros temas genera controversia. Estados Unidos insiste en que el programa nuclear debe ser la prioridad central. Esta diferencia de enfoque obstaculiza el progreso hacia un acuerdo.
El papel del OIEA como verificador independiente resulta crucial en cualquier escenario futuro. Grossi ha dejado claro que el organismo está preparado para asumir esta responsabilidad. No obstante, requiere acceso completo e irrestricto a todas las instalaciones nucleares iraníes.
La situación permanece en un delicado equilibrio entre la diplomacia y la confrontación militar. Las próximas semanas serán decisivas para determinar si prevalecerá la negociación o la escalada. Mientras tanto, el uranio enriquecido continúa almacenado en los túneles subterráneos de Isfahán.
