El senador Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, publicó este 5 de noviembre un reel en el que asegura que un juez ordenó a la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, de la primera dama Ana Lucía Pineda, rendir cuentas por las donaciones del terremoto. El texto del fallo y su radicado no se han hecho públicos; lo que se sabe de él lo ha contado el senador.
«Un juez de la República ordenó que ustedes me tengan que responder».
Alejandro Ocampo, senador del Pacto Histórico y vicepresidente del Senado
Ocampo, que hace oposición al Gobierno de Abelardo de la Espriella, dice en el video que la fundación debe informar cuánta plata recibió, quiénes donaron, qué hizo con ella y en qué la va a gastar. En el texto que acompaña el reel afirma que tienen 48 horas desde la notificación para completar la respuesta. El mismo mensaje lo publicó en X, donde acumuló más de 37.000 vistas.
Qué se sabe del fallo
La Lengua Caribe reportó que el Juzgado 126 Penal Municipal de Bogotá obliga a la fundación a presentar un informe de gestión. Según ese medio, debe incluir el monto recibido, la inversión, la destinación y los controles para que la ayuda llegue a los beneficiarios. Ningún medio ha publicado el texto de la decisión.
La orden, tal como la cuenta Ocampo, es de informar. No es una sanción ni una orden de devolver dinero. Tampoco prueba que se haya perdido o desviado algún recurso: nada de lo revisado lo demuestra.
La tutela anterior
En el video, el senador habla de «la segunda tutela». Es cierto que hubo una anterior. Esa la tramitó el Juzgado 38 de Familia de Bogotá desde el 16 de septiembre. Según un reporte del agregador PELI, el juzgado la negó en primera instancia. Ocampo anunció que impugnaría, y la Rama Judicial registra una impugnación en la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá entre el 5 y el 27 de octubre.
Por eso, la frase «le ganamos una tutela» deja por fuera ese antecedente. En esa primera tutela, según contó el propio Ocampo en septiembre, la Presidencia cuestionó la imparcialidad de la jueza y no respondió de fondo.
Lo que la fundación ya informó
El 16 de octubre la fundación publicó un informe con las donaciones recibidas entre el 7 de julio y esa fecha: $54.589.523.791. Según el documento, son aportes privados y el 81 % proviene de una sola familia, la de los Gilinski. Esos recursos están condicionados a obras de infraestructura educativa y de salud en Cali.
El informe también reporta gastos administrativos de $11,9 millones y seis proyectos en Cali, con un costo estimado de $61.988 millones. Anuncia controles como una fiducia y una verificación independiente de PwC. No incluye una auditoría ni el detalle rubro por rubro, que es lo que reclama el senador.
Lo que está en discusión
Ocampo sostiene que «la plata que le donan los países a los colombianos es pública». La fundación afirma que se trata de dinero privado. No se conoce un concepto de la Contraloría, la Procuraduría o la DIAN que defina su naturaleza. La DIAN dijo el 13 de octubre que la fundación tiene RUT vigente, pertenece al Régimen Tributario Especial y puede recibir donaciones.
Las dudas sobre la fundación no son nuevas. La periodista María Jimena Duzán cuestionó la falta de transparencia en agosto, y La Silla Vacía ha pedido veeduría sobre cómo se centralizan los fondos. Existe además un canal oficial para donaciones, el Fondo Milagro.
También hay frases del reel que no se pudieron verificar. Ocampo dice haber presentado tres derechos de petición, pero solo está documentado el del 24 de agosto. Tampoco quedó claro a qué declaraciones del presidente se refiere cuando afirma que «no era cierto» lo que este decía.
Las respuestas
Hasta la tarde de este 5 de noviembre no se conocía un pronunciamiento de la fundación ni de la Presidencia sobre el fallo, ni en medios ni en sus cuentas de X. Si lo hay, se actualizará esta nota.
Fuentes: reel y cuenta de X del senador Alejandro Ocampo, La Lengua Caribe, Infobae, Publimetro, Vanguardia, La Silla Vacía, PELI, Rama Judicial, informe de la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, DIAN.
