El Ministerio de Agricultura advirtió un posible uso abusivo del control político por parte del Congreso. Lo hizo en un balance divulgado este 27 de octubre de 2026, con corte al 20 de ese mes, según reportaron El Colombiano y El Heraldo.
El documento reconoce el control político como una función esencial de la democracia. Sin embargo, sostiene que no puede ser «una forma de entorpecer o impedir» los propósitos del Gobierno, según El Colombiano. Las cifras son del propio ministerio.
Según el balance, en menos de once semanas hubo 30 citaciones a debates de control político. De ellas, 20 fueron promovidas por el Pacto Histórico y reúnen 378 preguntas. Al ritmo actual, el ministro Indalecio Dangond estaría citado al Congreso tres de los cinco días hábiles de la semana.
A eso se suman 124 derechos de petición y solicitudes de informes de congresistas, con 1.248 preguntas. De esas solicitudes, 61 son del Pacto Histórico, el 49,2 %, con 614 preguntas. En total, el ministerio dice haber atendido 1.626 preguntas, más de 21 por día calendario.
Además, el ministerio explica que esas solicitudes tienen un plazo de cinco días, según el artículo 258 de la Ley 5 de 1992. Por eso, afirma, aumenta el riesgo de tutelas por incumplir los plazos, según informó El Heraldo.
Las 124 solicitudes no son mociones de censura. El Senado ya negó las dos mociones de censura que el Pacto Histórico promovió contra ministros del gobierno de Abelardo de la Espriella, según El Nuevo Siglo. La del ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, cuestionado por la atención del terremoto del 10 de agosto, perdió con 61 votos en contra y 27 a favor. La del ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora, votada el 23 de septiembre, perdió con 65 votos en contra y 17 a favor.
El mismo 27 de octubre, Dangond tuvo un debate de control político en el Senado con el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico. En medio de la discusión, el ministro le dijo: «Mire, doctor Cepeda, si yo pudiera dar un subsidio, al primero que se lo daría es a usted para ver si hace algo productivo en su vida», según El Colombiano.
Las bancadas de derecha aplaudieron la frase. Congresistas del Pacto Histórico la rechazaron como una falta de respeto. Dangond respondió: «Ah, entonces, a mí me faltan el respeto y no digo nada».
En el debate, Cepeda acusó al Gobierno de adelantar una «contrarreforma agraria» y cuestionó, entre otros puntos, la decisión de congelar $1,4 billones destinados a comprar tierras para campesinos, según El Colombiano. Dangond rechazó esas afirmaciones y le respondió: «Cuando los resultados son insuficientes, la obligación ética es reconocerlos, corregir el rumbo y decirle la verdad al país, cosa que usted ni ninguno de su bancada ha hecho con el país».
Fuentes: El Colombiano, El Heraldo, El Nuevo Siglo.
