La candidatura de Donald Trump al Premio Nobel de la Paz genera debate y escepticismo
La nominación del expresidente estadounidense Donald Trump al Premio Nobel de la Paz 2025 ha desatado intensas discusiones en la comunidad internacional. A pesar del respaldo de figuras políticas prominentes, los expertos mantienen reservas sobre sus posibilidades reales de obtener el galardón.
En las calles de Tel Aviv, grupos de familias de rehenes corean “¡Premio Nobel a Trump!” tras el reciente acuerdo entre Israel y Hamás. Sin embargo, los observadores veteranos del Nobel señalan varios obstáculos significativos en su camino hacia el prestigioso reconocimiento.
El historial político de Trump presenta aspectos contradictorios para el comité noruego. Por un lado, destaca su papel en los Acuerdos de Abraham de 2020, que normalizaron relaciones entre Israel y varios estados árabes. Por otro lado, su postura escéptica ante el cambio climático y su frecuente desdén por instituciones multilaterales generan preocupación.
Las nominaciones de alto perfil no han faltado. La representante estadounidense Claudia Tenney propuso su nombre en diciembre, mientras que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el gobierno de Pakistán lo nominaron recientemente. Sin embargo, estas últimas llegaron después del plazo establecido del 1 de febrero.
Trump ha manifestado públicamente su deseo de obtener el premio en múltiples ocasiones. “Todos dicen que debería recibir el Premio Nobel de la Paz”, declaró ante delegados de Naciones Unidas. El expresidente afirma haber “terminado siete guerras” y sugiere poder resolver una octava con su plan para Gaza.
Los criterios del Comité Noruego del Nobel plantean desafíos adicionales. Theo Zenou, historiador de la Sociedad Henry Jackson, enfatiza que el comité valora más los esfuerzos sostenidos de paz que las victorias diplomáticas rápidas. “Hay una gran diferencia entre detener conflictos a corto plazo y resolver causas fundamentales”, explica.
Nina Græger, directora del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, considera “poco probables” las posibilidades de Trump. La experta señala que la retórica del expresidente no refleja una perspectiva pacífica consistente con los valores del premio.
El precedente de Barack Obama en 2009 también influye en el proceso. El comité recibió fuertes críticas por otorgarle el premio apenas nueve meses después de asumir la presidencia, una decisión que podría hacerlos más cautelosos con figuras políticas prominentes.
La insistencia pública de Trump sobre sus merecimientos podría resultar contraproducente. Los observadores sugieren que el comité evitará cualquier apariencia de ceder ante presiones políticas, manteniendo su tradicional enfoque en esfuerzos discretos y sostenidos por la paz mundial.
El proceso de selección mantiene su característica confidencialidad. Aunque Trump lidera las casas de apuestas, las deliberaciones del comité de cinco miembros designados por el parlamento noruego permanecen en estricto secreto hasta el anuncio final.
