Las elecciones presidenciales de Colombia están programadas para el 31 de mayo de 2026. Este domingo 22 de marzo, el Centro Nacional de Consultoría publicó su más reciente medición. La encuesta fue elaborada para la revista Cambio. Los resultados muestran cambios significativos en las preferencias electorales.
Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, mantiene el liderazgo con 34,5% de intención de voto. Paloma Valencia, del Centro Democrático, ocupa la segunda posición con 22,2%. La senadora ganó la Gran Consulta por Colombia. Abelardo de la Espriella se ubica en tercer lugar con 15,4%.
La distribución de preferencias muestra variaciones respecto a mediciones anteriores. En la encuesta previa del CNC, De la Espriella ocupaba el segundo lugar con 16,7%. Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, registraba entonces 5,2% de apoyo. Ahora la exalcaldesa obtiene 3,7% de respaldo entre los encuestados.
Sergio Fajardo, exgobernador de Antioquia, aparece en quinta posición con 3,6% de apoyo. Posteriormente, Santiago Botero registra 1,3% de intención de voto. Miguel Uribe Londoño alcanza 1% de preferencia. Roy Barreras obtiene 0,5% de respaldo.
Sondra Macollins aparece con 0,4% en la medición. Clara López Obregón registra 0,3% de apoyo. Gustavo Matamoros y Luis Gilberto Murillo empatan con 0,2% cada uno. El excanciller Murillo muestra cifras muy bajas en esta medición.
Mauricio Lizcano también obtiene 0,2% de intención de voto. Carlos Caicedo aparece con 0,1% de preferencia. El voto en blanco alcanza 6,5% entre los consultados. Un 1,9% de encuestados señala que no votaría por ninguno. El 8% restante no sabe o no responde.
Los escenarios de segunda vuelta presentan cambios importantes respecto a mediciones anteriores. Durante las dos encuestas previas del CNC, ningún oponente lograba acercarse a Cepeda. La situación actual es completamente distinta. Paloma Valencia alcanza 42,9% en un eventual balotaje contra Cepeda.
El candidato del Pacto Histórico registra 43,3% en ese mismo escenario. El margen de error de la encuesta es de 3%. La diferencia de 0,4% entre ambos candidatos los sitúa en empate técnico. Esta paridad representa un cambio significativo en la dinámica electoral.
El crecimiento de Valencia resulta notable según la información difundida por Cambio. Tres semanas antes, la senadora tenía 25,4% de intención de voto. Este avance la posiciona como la única candidata competitiva contra Cepeda. Los demás aspirantes presentan cifras considerablemente más bajas en balotaje.
La simulación de segunda vuelta entre De la Espriella y Cepeda muestra otras cifras. El abogado suma 35,5% de intención de voto. Cepeda obtendría 48,1% en ese escenario. Los datos del CNC indican que De la Espriella mejora respecto a marzo.
En la medición anterior, De la Espriella registraba 29,7% frente a 55% de Cepeda. Sin embargo, la diferencia se mantiene amplia entre ambos candidatos. La brecha sigue siendo significativa a pesar de la mejoría.
Claudia López y Sergio Fajardo también aparecen en simulaciones de balotaje. Ambos representan sectores de centro en el espectro político. La exalcaldesa de Bogotá obtendría 26,6% frente al 47,3% de Cepeda. La distancia se reduce respecto a la encuesta previa.
La brecha entre López y Cepeda pasa de 26 a 20,7 puntos. Por su parte, Fajardo alcanza 31,6% en segunda vuelta. Cepeda registra el mismo 47,3% contra el exgobernador de Antioquia. En este caso, la diferencia disminuye de 23 a 16 puntos.
Otros candidatos no logran cifras competitivas en posibles balotajes. Roy Barreras obtendría apenas 11,3% contra Cepeda. Miguel Uribe Londoño alcanzaría 26% en ese escenario. Luis Gilberto Murillo registraría 13,8% de intención de voto.
Mauricio Lizcano obtendría 16,2% en segunda vuelta contra Cepeda. Todos estos candidatos se ubican muy por debajo de los principales contendientes. La distancia resulta difícil de remontar en el tiempo restante.
La encuesta del Centro Nacional de Consultoría fue realizada bajo encargo de CAMBIO Comunicaciones. El estudio incluyó 2.157 entrevistas presenciales en hogares. Se visitaron 56 municipios entre el 17 y 21 de marzo de 2026.
El margen de error es de ±3,0% para el total de la muestra. El nivel de confianza alcanza el 95%. El universo representado abarca a la población colombiana mayor de 18 años. Solo se incluyó a personas con intención de votar en las elecciones presidenciales.
La metodología aplicada corresponde a un diseño estratificado multietápico. Se realizó selección probabilística de hogares y personas. El proceso se basó en el Marco Geoestadístico Nacional del Dane. Los resultados se ponderaron usando modelos de integración de datos.
También se aplicó calibración según proyecciones demográficas y variables socioeconómicas. El estudio cumple los lineamientos de la Ley 2494 de 2025. Además, se ajusta a la norma ISO 20252:2019. Estos estándares garantizan la calidad técnica de la medición.
El panorama electoral muestra una contienda cada vez más competitiva. Paloma Valencia emerge como la principal rival de Iván Cepeda. El empate técnico en segunda vuelta abre múltiples escenarios. La campaña entra en una fase decisiva con diez semanas por delante.
Los candidatos de centro pierden terreno en las mediciones. Claudia López y Sergio Fajardo no logran despegar en las preferencias. Abelardo de la Espriella mantiene una posición intermedia. Su eventual paso a segunda vuelta dependerá de su capacidad de crecimiento.
El voto en blanco con 6,5% representa una cifra significativa. Este porcentaje podría resultar decisivo en una elección cerrada. La indecisión del 8% que no sabe o no responde también resulta relevante. Estos votantes serán el objetivo de las campañas en las próximas semanas.
La polarización electoral se evidencia en los resultados. El Pacto Histórico mantiene una base sólida de apoyo. El Centro Democrático recupera terreno con Paloma Valencia. Los sectores de centro enfrentan dificultades para consolidar una tercera vía viable.
Las próximas semanas serán determinantes para definir quiénes disputarán la segunda vuelta. Los debates y eventos de campaña cobrarán mayor importancia. Los candidatos deberán precisar sus propuestas y diferenciarse claramente. El electorado colombiano enfrentará una decisión trascendental para el futuro del país.
