La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que 41.421.973 ciudadanos están habilitados para participar en las elecciones presidenciales. La primera vuelta se realizará el 31 de mayo de 2026. El periodo constitucional será 2026-2030.
Del total del censo electoral, 21.298.492 son mujeres. Por otro lado, 20.123.481 son hombres. Todos podrán ejercer su derecho al voto en 120.527 mesas de votación. Estas mesas están distribuidas en 13.742 puestos a nivel nacional y en el exterior.
En el territorio colombiano, 40.007.312 ciudadanos están habilitados para sufragar. Mientras tanto, en el exterior lo harán 1.414.661 colombianos. Estos votantes están distribuidos en 67 países.
Bogotá concentra el mayor número de votantes del país. El censo electoral de la capital asciende a 6.076.599 personas habilitadas. De estas, 3.201.571 son mujeres. En cambio, 2.875.028 son hombres.
En la capital se instalarán 1.083 puestos de votación. Además, habrá 17.262 mesas distribuidas en las distintas localidades. Las autoridades electorales informaron que los ciudadanos pueden consultar su puesto de votación. Esta consulta se realiza a través del portal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El proceso electoral contempla una amplia distribución en el ámbito nacional. En Colombia hay 40.007.312 ciudadanos habilitados. De estos, 20.521.149 son mujeres. Asimismo, 19.486.163 son hombres.
Se dispondrán 118.346 mesas de votación en todo el país. También habrá 13.489 puestos de votación en el territorio nacional. De estos puestos, 6.010 están ubicados en zonas urbanas. Por su parte, 7.479 se encuentran en zonas rurales. Esta distribución refleja la cobertura del sistema electoral en todo el país.
En el exterior, el censo electoral presenta cifras importantes. Hay 1.414.661 ciudadanos habilitados para votar fuera de Colombia. Entre ellos, 777.343 son mujeres. Del mismo modo, 637.318 son hombres.
Se instalarán 2.181 mesas de votación el 31 de mayo. Adicionalmente, 1.489 mesas estarán habilitadas entre el 25 y el 30 de mayo. Habrá 253 puestos de votación en 67 países. El periodo de votación en el exterior inicia el 25 de mayo. Finalmente, concluye el 31 de mayo de 2026.
En la fase final de la contienda presidencial, los candidatos realizaron sus cierres de campaña. Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia e Iván Cepeda eligieron distintas ciudades del país. Cada uno presentó propuestas diferenciadas en materia de seguridad, institucionalidad y política social.
Abelardo de la Espriella desarrolló su cierre de campaña en Medellín. Su discurso se centró en el fortalecimiento de la seguridad. También abordó la autoridad del Estado y la política criminal.
El candidato señaló que su propuesta contempla una reconfiguración de la política de seguridad nacional. Igualmente, propone el fortalecimiento de la fuerza pública. Además, plantea la revisión de los mecanismos de justicia transicional.
De la Espriella adoptó una postura crítica frente a la política de “Paz Total”. Afirmó que no contempla negociaciones con estructuras criminales. En su intervención sostuvo que su proyecto político está orientado a una “reconstrucción institucional”. También busca el fortalecimiento de la presencia del Estado en los territorios.
Paloma Valencia realizó su cierre de campaña en Bogotá. El evento se llevó a cabo en el Movistar Arena. Allí presentó una propuesta centrada en la eficiencia administrativa. También destacó la descentralización del Estado y la conformación de un gobierno técnico.
La candidata planteó la necesidad de fortalecer la articulación entre niveles de gobierno. Propone dar mayor protagonismo a las administraciones regionales en la toma de decisiones. Asimismo, defendió la Constitución de 1991 como eje del sistema institucional colombiano. Expresó su rechazo a cambios estructurales del orden constitucional vigente.
En materia social, Valencia hizo referencia a políticas orientadas a mujeres cabeza de hogar. También mencionó el empleo juvenil y el acceso a vivienda.
Iván Cepeda cerró su campaña desde Barranquilla. Su discurso se centró en la justicia social. También abordó la equidad y el fortalecimiento de la participación ciudadana.
El senador planteó la necesidad de consolidar un Estado con mayor presencia territorial. Su propuesta está enfocada en la reducción de desigualdades. Igualmente, busca el fortalecimiento de la inversión social.
En su intervención reiteró la importancia de la lucha contra la corrupción. Este eje forma parte central de su propuesta de gobierno. También mencionó la descentralización administrativa y la participación de sectores sociales en la toma de decisiones.
Cepeda señaló que su proyecto busca fortalecer la relación entre el Estado y las comunidades. Esta relación se enfoca especialmente en los territorios.
Los tres candidatos marcaron diferencias claras en sus propuestas de gobierno. De la Espriella enfatizó en seguridad y autoridad del Estado. Valencia destacó la eficiencia administrativa y el gobierno técnico. Cepeda priorizó la justicia social y la participación ciudadana.
La estructura electoral en Bogotá representa un desafío logístico importante. Con más de 6 millones de votantes habilitados, la capital requiere una organización extensa. Los 1.083 puestos de votación deben garantizar el acceso de todos los ciudadanos.
Las 17.262 mesas distribuidas en las localidades capitalinas buscan facilitar el ejercicio democrático. Las autoridades electorales han trabajado en la preparación de estos espacios. El objetivo es garantizar una jornada electoral transparente y ordenada.
La distribución por género en el censo electoral nacional muestra un ligero predominio femenino. Las mujeres representan 21.298.492 del total de habilitados. Los hombres suman 20.123.481. Esta composición refleja la demografía del país.
En Bogotá, la diferencia de género es más marcada. Las mujeres habilitadas superan a los hombres en más de 300.000 votos. Esta tendencia se mantiene tanto a nivel nacional como en la capital.
La votación en el exterior representa un componente significativo del proceso electoral. Más de 1.4 millones de colombianos podrán ejercer su derecho desde 67 países. Esta cifra demuestra la importancia de la diáspora colombiana en el proceso democrático.
El periodo extendido de votación en el exterior facilita la participación. Desde el 25 hasta el 31 de mayo, los colombianos tendrán múltiples oportunidades para votar. Las 1.489 mesas habilitadas anticipadamente buscan maximizar la participación.
La cobertura rural del sistema electoral es un aspecto destacable. Con 7.479 puestos en zonas rurales, se busca garantizar el acceso en todo el territorio. Esta cifra supera los 6.010 puestos ubicados en zonas urbanas. La distribución evidencia el compromiso con la inclusión de comunidades alejadas.
Los cierres de campaña reflejaron las diferentes visiones de país. Cada candidato eligió una ciudad estratégica para su mensaje final. Medellín, Bogotá y Barranquilla fueron los escenarios de estos eventos.
La seguridad, la institucionalidad y la justicia social emergieron como ejes centrales. Estos temas dominaron el debate en la recta final electoral. Los candidatos buscaron consolidar sus propuestas ante el electorado.
El fortalecimiento institucional apareció en los discursos de los tres candidatos. Sin embargo, cada uno planteó enfoques diferentes. De la Espriella lo vinculó con seguridad y autoridad. Valencia lo relacionó con eficiencia y descentralización. Cepeda lo conectó con participación ciudadana y reducción de desigualdades.
La política de “Paz Total” generó posiciones encontradas entre los candidatos. De la Espriella expresó su rechazo a negociaciones con estructuras criminales. Esta postura lo diferencia de otros enfoques más conciliadores.
La Constitución de 1991 también fue tema de debate. Valencia defendió explícitamente el orden constitucional vigente. Rechazó cambios estructurales en este marco institucional. Esta posición busca atraer al electorado que valora la estabilidad jurídica.
La descentralización apareció como punto de convergencia entre candidatos. Tanto Valencia como Cepeda mencionaron la importancia de fortalecer las administraciones regionales. Ambos proponen mayor autonomía para los gobiernos territoriales.
Las políticas sociales tuvieron diferentes énfasis según el candidato. Valencia destacó programas para mujeres cabeza de hogar y empleo juvenil. Cepeda enfatizó en la reducción de desigualdades y la inversión social amplia.
La lucha contra la corrupción fue mencionada especialmente por Cepeda. El senador la presentó como eje central de su propuesta. Este tema resuena en un electorado preocupado por la transparencia gubernamental.
La presencia territorial del Estado apareció en múltiples discursos. De la Espriella habló de reconstrucción institucional en los territorios. Cepeda mencionó la consolidación de un Estado con mayor presencia territorial. Ambos reconocen la importancia de la presencia estatal en zonas históricamente abandonadas.
La participación ciudadana fue especialmente destacada por Cepeda. Su propuesta incluye la participación de sectores sociales en la toma de decisiones. Este enfoque busca democratizar las estructuras de poder.
El gobierno técnico propuesto por Valencia contrasta con otros enfoques. Su propuesta enfatiza la eficiencia administrativa sobre otras consideraciones. Esta visión atrae a sectores que priorizan la gestión sobre la ideología.
La fuerza pública fue tema central en el discurso de De la Espriella. Su propuesta de fortalecimiento busca consolidar la autoridad del Estado. Este énfasis en seguridad responde a preocupaciones ciudadanas sobre orden público.
La justicia transicional también apareció en el debate electoral. De la Espriella propone revisar los mecanismos existentes. Esta postura refleja un sector que cuestiona los procesos de paz anteriores.
Los cierres de campaña movilizaron a miles de seguidores en cada ciudad. Medellín, Bogotá y Barranquilla fueron testigos de concentraciones masivas. Estos eventos buscaron proyectar fortaleza electoral ante la primera vuelta.
La diversidad de propuestas refleja un país con múltiples visiones de futuro. Seguridad, eficiencia administrativa y justicia social compiten como prioridades nacionales. El electorado deberá decidir cuál enfoque responde mejor a sus necesidades.
La logística electoral representa un desafío considerable para las autoridades. Coordinar más de 120.000 mesas en todo el país y el exterior requiere planificación exhaustiva. La Registraduría ha trabajado en garantizar todos los recursos necesarios.
La verificación del lugar de sufragio está disponible en línea. Los ciudadanos pueden consultar esta información en el portal oficial. Esta herramienta busca evitar confusiones el día de la votación.
Las 17.262 mesas en Bogotá requerirán miles de jurados de votación. Estos ciudadanos serán fundamentales para el desarrollo de la jornada. Su capacitación y compromiso resultan esenciales para el proceso democrático.
La primera vuelta del 31 de mayo definirá el rumbo del país. Si ningún candidato obtiene mayoría absoluta, habrá segunda vuelta. Las encuestas sugieren que este escenario es probable.
Los más de 41 millones de colombianos habilitados tienen en sus manos una decisión trascendental. El periodo 2026-2030 enfrentará desafíos económicos, sociales y de seguridad. La elección presidencial determinará el enfoque para abordar estos retos.
