El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó este martes que Rusia está ganando la guerra en Ucrania. Además, calificó a los líderes de Kiev de “terroristas”. Asimismo, descartó cualquier posibilidad de negociar con ellos.
Las declaraciones del mandatario sobre el conflicto se produjeron en una rueda de prensa. Esta tuvo lugar tras la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Bishkek. La capital de Kirguistán sirvió como escenario para estas contundentes afirmaciones.
Putin reconoció que los ataques ucranianos dentro de territorio ruso han causado daños. También admitió que los drones representan un desafío para las defensas rusas. De hecho, esta es una de las pocas veces en que el mandatario admite públicamente ese costo.
Pese a ello, insistió en que sus fuerzas avanzan en el campo de batalla. “No tengo ninguna duda de que el enemigo se derrumbará”, dijo ante periodistas. Sin embargo, no precisó un plazo para que esto ocurra.
El presidente ruso también calificó de “una auténtica tontería” los rumores sobre una nueva movilización militar. Este escenario circula desde hace semanas entre analistas occidentales ante el desgaste de tropas. No obstante, Putin rechazó categóricamente esta posibilidad.
Según Putin, las fuerzas rusas capturaron 270 km² de Donetsk durante agosto. Además, lograron rodear a un numeroso grupo de soldados ucranianos. Reuters señaló que no pudo verificar de forma independiente esa cifra. Tampoco pudo confirmar la situación de cerco atribuida por el Kremlin.
El mandatario ruso añadió que sus tropas avanzan hacia Sloviansk y Kramatorsk. Estas son las dos últimas ciudades del “cinturón de fortalezas” del Donbás. Actualmente permanecen bajo control ucraniano.
Su toma permitiría a Moscú reclamar el control total de Donetsk. Cabe recordar que Rusia anexionó unilateralmente esta región en 2022. Dicha anexión no cuenta con reconocimiento internacional.
Putin adelantó, además, que sus fuerzas se preparan para lanzar ataques masivos. Estos apuntarán contra la infraestructura energética ucraniana de cara al invierno boreal. Esta estrategia buscaría debilitar aún más la capacidad de resistencia de Kiev.
El contexto militar respalda solo en parte la narrativa del Kremlin. Según EFE y el Instituto para el Estudio de la Guerra, las tropas rusas se encontraban a mediados de agosto a pocos kilómetros de Sloviansk. También estaban cerca de Dobropillia, con avance lento pero sostenido.
Este centro de estudios con sede en Washington señala que el avance continúa pese al elevado número de bajas. Analistas ucranianos advirtieron que las primeras infiltraciones en el Donbás podrían llegar hacia fines de 2026. Sin embargo, el ISW suele cuestionar la magnitud de los avances que reivindica Moscú.
Putin también respondió a la advertencia lanzada días atrás por el presidente ucraniano. Volodímir Zelensky alertó a las aerolíneas de que los drones ucranianos podrían cerrar de facto el espacio aéreo ruso. El mandatario ruso calificó ese anuncio de “terrorismo de Estado”.
Aseguró que Moscú “encontrará la forma de responder” si la amenaza se materializa. En ese marco defendió la imposibilidad de negociar con Kyiv. Describió a la dirigencia ucraniana como “terrorista”.
No obstante, Putin matizó su postura al señalar que Moscú permanece abierto a conversaciones “concretas”. Estas servirían para poner fin al conflicto, siempre que se genere un impulso diplomático. Esa combinación de discurso beligerante y puerta entreabierta al diálogo ha sido una constante.
Esta dualidad se mantiene en sus intervenciones públicas a lo largo de los más de cuatro años y medio de guerra. El conflicto a gran escala se inició con la invasión de febrero de 2022. Desde entonces, el mensaje del Kremlin ha oscilado entre la confrontación y la diplomacia condicionada.
Kiev, por su parte, ha reforzado su defensa en Donetsk con nuevas agrupaciones de fuerzas. Mientras tanto, intensifica los ataques con drones y misiles contra la retaguardia rusa. Este enfoque busca compensar la desventaja numérica en el frente terrestre.
Ese pulso define el actual estado del conflicto. Por un lado, el avance terrestre ruso es lento pero sostenido. Por otro, una campaña ucraniana cada vez más profunda dentro de Rusia gana terreno.
Esta situación configura un conflicto que ninguna de las partes parece en condiciones de resolver por la vía militar. Al menos no en el corto plazo. La guerra de desgaste continúa sin un horizonte claro de resolución.
Las declaraciones de Putin reflejan la estrategia comunicacional del Kremlin. Esta busca proyectar fortaleza ante la audiencia doméstica e internacional. Al mismo tiempo, mantiene abierta una vía diplomática que condiciona a sus propios términos.
La mención específica de los avances en Donetsk responde a objetivos políticos y militares concretos. El control total de esta región permitiría a Moscú presentar logros territoriales tangibles. Además, validaría parcialmente los objetivos declarados al inicio de la invasión.
La amenaza de ataques contra la infraestructura energética ucraniana anticipa una nueva fase del conflicto. Históricamente, Rusia ha utilizado el invierno como factor de presión sobre la población civil. Esta táctica busca erosionar el apoyo interno al gobierno de Zelensky.
La admisión de Putin sobre el impacto de los drones ucranianos es significativa. Raramente el mandatario reconoce públicamente vulnerabilidades en las defensas rusas. Esta declaración podría reflejar la creciente preocupación del Kremlin ante la evolución tecnológica del conflicto.
Los drones ucranianos han demostrado capacidad para alcanzar objetivos en territorio ruso profundo. Refinería, bases militares y depósitos de combustible han sido atacados con creciente frecuencia. Esta realidad desafía la narrativa oficial sobre el control total del espacio aéreo ruso.
La calificación de “terroristas” a las autoridades ucranianas sirve múltiples propósitos. Justifica la negativa a negociar directamente con Kiev. También alimenta la narrativa doméstica sobre la naturaleza del conflicto.
Esta retórica refuerza la presentación de la guerra como una operación antiterrorista. No como un conflicto entre estados soberanos. Esta distinción resulta crucial para la legitimación interna de las acciones militares rusas.
La referencia a conversaciones “concretas” mantiene abierta una válvula de escape diplomática. Permite a Moscú presentarse como abierto al diálogo sin comprometer su postura maximalista. Esta ambigüedad táctica ha caracterizado la diplomacia rusa durante todo el conflicto.
El rechazo a rumores sobre una nueva movilización militar busca tranquilizar a la población rusa. La movilización parcial de 2022 generó tensiones sociales y políticas significativas. El Kremlin busca evitar repetir esa experiencia en la medida de lo posible.
La situación en el terreno presenta un panorama complejo. Los avances rusos en Donetsk son reales pero costosos en términos de bajas y recursos. La capacidad ucraniana para sostener la defensa mientras ataca territorio ruso sorprende a muchos analistas.
La guerra se ha transformado en un conflicto de desgaste prolongado. Ninguna de las partes ha logrado el breakthrough operacional que cambiaría fundamentalmente la dinámica. Ambos bandos ajustan constantemente sus estrategias ante esta realidad.
La comunidad internacional observa con preocupación la escalada retórica y militar. La advertencia de Zelensky sobre el espacio aéreo ruso añade una nueva dimensión de riesgo. La posibilidad de incidentes que involucren aviación civil genera alarma.
Las declaraciones de Putin en Bishkek reflejan la confianza del Kremlin en su capacidad de resistencia. También muestran la determinación de continuar el conflicto hasta alcanzar objetivos territoriales mínimos. La toma completa de Donetsk parece ser uno de esos objetivos irrenunciables.
La referencia específica a Sloviansk y Kramatorsk señala las próximas metas operacionales rusas. Estas ciudades representan bastiones defensivos clave para Ucrania en el Donbás. Su caída tendría implicaciones estratégicas y simbólicas importantes.
La preparación de ataques contra infraestructura energética anticipa un invierno difícil para la población ucraniana. Esta estrategia ha sido empleada repetidamente por Rusia durante el conflicto. Busca quebrar la moral civil y presionar al gobierno hacia concesiones.
