El Monumento a la Resistencia, ubicado en Puerto Rellena, también conocido como Puerto Resistencia, ha emergido como un símbolo de la lucha social en Colombia. Este monumento, que se erige como un puño izquierdo en alto sosteniendo una pancarta con la palabra “resiste”, ha capturado la atención tanto de locales como de turistas. Su colorido diseño y las imágenes de jóvenes asesinados durante el paro nacional, como Lucas Villa, lo convierten en un recordatorio visual de las protestas y las demandas de justicia social.
El pasado miércoles 23 de octubre, en medio de las marchas en apoyo al presidente Gustavo Petro, el ministro de Cultura, Juan David Correa, anunció un paso significativo para el monumento. Correa declaró que se iniciará el proceso para que el Monumento a la Resistencia sea reconocido como patrimonio nacional. Este anuncio no solo subraya la importancia cultural del monumento, sino que también implica una responsabilidad del Gobierno nacional para protegerlo.
El ministro Correa enfatizó que el monumento representa la historia y cultura de las comunidades que han luchado por sus derechos. En una entrevista con Blu Radio, Correa afirmó que “todos los símbolos son disputas de alguna manera por ideas que tienen comunidades que están en conflicto desde hace mucho tiempo”. Esta declaración resalta la complejidad de los símbolos culturales y su capacidad para generar debate y reflexión.
La controversia en torno al monumento no es nueva. En marzo de 2022, un inspector de Policía ordenó su derribo, argumentando la necesidad de recuperar el espacio público. Sin embargo, el entonces alcalde Jorge Iván Ospina defendió la permanencia del monumento, señalando que contaba con los permisos necesarios. La orden del inspector se refería a las casetas aledañas, cuyo futuro aún depende de la administración local.
El proceso de declaratoria como patrimonio nacional podría resolver algunas de las disputas legales y políticas que rodean al monumento. Sin embargo, también plantea preguntas sobre el papel del arte público en la memoria colectiva y la reconciliación. La protección del monumento podría ser vista como un reconocimiento oficial de las luchas sociales y un paso hacia la inclusión de diversas narrativas en la historia nacional.
El Monumento a la Resistencia no solo es una obra de arte, sino también un espacio de memoria y reflexión. Su posible reconocimiento como patrimonio nacional podría fortalecer su papel como símbolo de resistencia y esperanza. Al mismo tiempo, es crucial considerar las voces de todas las partes involucradas en el debate sobre su futuro. La historia del monumento es un recordatorio de que los espacios públicos son escenarios de diálogo y transformación social.
La inauguración del monumento el 13 de junio de 2021 marcó un hito en la historia reciente de Cali. La licencia para su instalación fue otorgada en agosto de ese mismo año, tras una solicitud de las Juntas de Acción Comunal de los barrios José Holguín Garcés y Villa del Sur. Este proceso refleja el deseo de las comunidades locales de tener un espacio para expresar sus luchas y aspiraciones.
El debate sobre el monumento también pone de relieve las tensiones políticas en la ciudad. Mientras algunos ven la obra como un símbolo de resistencia y unidad, otros la perciben como una fuente de división. La decisión de declararlo patrimonio nacional podría ser un paso hacia la reconciliación, pero también podría intensificar las divisiones existentes.
En última instancia, el futuro del Monumento a la Resistencia dependerá de un diálogo inclusivo y respetuoso. La protección del monumento como patrimonio nacional podría ser una oportunidad para reconocer y valorar la diversidad de experiencias y perspectivas en Colombia. Al mismo tiempo, es esencial que este proceso incluya a las comunidades que han sido protagonistas de la historia que el monumento representa.
El Monumento a la Resistencia es un testimonio de la capacidad del arte para inspirar y desafiar. Su reconocimiento como patrimonio nacional podría ser un paso hacia una sociedad más inclusiva y justa. Sin embargo, este proceso debe ser llevado a cabo con sensibilidad y respeto por todas las voces involucradas. La historia del monumento es un recordatorio de que la resistencia y la esperanza son fuerzas poderosas en la construcción de un futuro mejor.
