Miles de protestas contra el gobierno de Donald Trump se llevaron a cabo el sábado en todo el país. Esta tercera ronda de movilizaciones llamadas “No Kings” se organizó de forma laxa a nivel nacional. La jornada de protesta fue la primera desde octubre pasado.
Las manifestaciones se produjeron en el inicio de la temporada electoral de medio mandato. Mientras tanto, los demócratas trabajan para sacar provecho político de la impopular guerra con Irán. Exactamente un mes antes, el presidente Trump ordenó los primeros ataques de Estados Unidos contra Irán. Este conflicto ha disparado los precios de la gasolina e inquietado a los republicanos.
La guerra fue un motor central de las protestas del sábado. Según los organizadores de “No Kings”, asistieron unos ocho millones de personas. Sin embargo, en algunas ciudades sus estimaciones superaron las de las autoridades locales. El conflicto en Medio Oriente distaba de ser el único tema en la mente de los demócratas descontentos.
Muchos manifestantes dijeron que la guerra los llevó a salir a protestar el sábado. Al menos en algunos lugares, el conflicto pareció motivar a los más jóvenes. Se celebró una gran protesta frente a la Universidad de Iowa. Allí, el grupo juvenil Voters of Tomorrow reclutó a estudiantes para que se unieran a sus esfuerzos organizativos.
Katy Gates, organizadora de 22 años, describió la multitud como “mucho más joven, diversa y enérgica” que en manifestaciones anteriores. Atribuyó ese cambio, en parte, a la guerra. “Nuestra generación ha crecido con la idea de guerras interminables en Medio Oriente”, dijo Gates. “Y la idea de meternos en otra más es algo que, con razón, enfurece a la gente”.
Entre los asistentes estaba Zach Wahls, de 34 años, legislador estatal de Iowa. Wahls se presenta a las competitivas primarias demócratas al Senado en ese estado. “Todavía no he conocido a nadie que esté interesado en otra guerra interminable en Medio Oriente”, dijo.
Aun con la guerra en Irán dominando la conversación nacional, otros temas mantuvieron su relevancia. La oposición a la represión de la inmigración de Trump siguió siendo un grito de guerra. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas también concentró críticas durante las manifestaciones.
La multitudinaria y emblemática protesta “No Kings” se celebró en Minnesota. En ese estado, dos ciudadanos estadounidenses murieron a manos de agentes federales este invierno. Los fallecimientos ocurrieron durante disturbios relacionados con las operaciones migratorias del gobierno Trump. El gobierno puso fin el mes pasado al despliegue masivo de agentes federales en Minnesota. Esta decisión llegó ante crecientes críticas de la población local.
El gobernador Tim Walz de Minnesota habló en la protesta. También participó el senador Bernie Sanders, independiente progresista de Vermont. La manifestación se celebró en el Capitolio estatal en St. Paul. Bruce Springsteen interpretó una canción sobre los dos ciudadanos fallecidos.
“Esto sigue siendo Estados Unidos”, dijo Springsteen. “Y esta pesadilla reaccionaria y estas invasiones de ciudades estadounidenses no se sostendrán”. En Minnesota también hubo fuertes consignas de “terminen esta guerra”. Muchas pancartas contra el conflicto se observaron entre los asistentes.
Dana R. Fisher, profesora de la American University, estudia la participación cívica. Fisher encuestó a manifestantes en Washington durante las protestas del sábado. La proporción de quienes describieron la guerra y la paz como su principal motivación aumentó drásticamente. Este incremento fue significativo respecto a protestas anteriores de “No Kings”.
No obstante, el porcentaje fue comparable al de quienes señalaron preocupación por la gestión migratoria del gobierno. Esto demuestra que ambos temas mantienen igual peso entre los manifestantes demócratas. La inmigración continúa siendo un tema central de movilización política.
Miles de manifestantes se reunieron en un espacio público cubierto de césped junto a un Target. El lugar se encuentra a unos 15 minutos en coche de la finca Mar-a-Lago de Trump. Esta propiedad está ubicada en el condado de Palm Beach, Florida.
Un manifestante llevaba un cartel que decía “Grab ‘em by the midterms”. Esta frase alude al comentario vulgar captado en una grabación que Trump hizo sobre las mujeres en 2005. El mensaje conectaba ese escándalo pasado con las elecciones de medio mandato actuales.
Entre la multitud estaba Emily Gregory, demócrata y candidata por primera vez. Gregory obtuvo una victoria sorpresiva la semana pasada en una elección legislativa estatal en Florida. Su triunfo le permitió representar la zona en el parlamento estatal. Tras imponerse en un distrito que Trump ganó por 11 puntos porcentuales en 2024, fue recibida como una celebridad.
“Había gente que nos preguntaba si era realmente ella”, dijo Lacy Larson, de 47 años, organizadora. El ambiente de la protesta fue en gran parte festivo. Un DJ puso música de Springsteen, Bob Marley y Tracy Chapman. “Muy buenas canciones de protesta”, dijo Gregory en una entrevista.
Sin embargo, los contramanifestantes se reunieron para defender al residente más famoso del condado. Desplegaron una gran bandera pro-Trump en el área. Los dos bandos se corearon mutuamente durante la jornada. Las tensiones entre ambos grupos fueron evidentes, aunque no se reportaron incidentes mayores.
La propia Casa Blanca se había burlado de las protestas a nivel nacional. Abigail Jackson, portavoz, dijo el jueves que “los únicos que se interesan por estas sesiones de terapia de enajenación contra Trump son los periodistas”. Jackson agregó que solo se interesan “a los que se paga por cubrirlas”. Esta declaración refleja el tono desdeñoso de la administración hacia las manifestaciones.
Desde el soleado sur de California hasta el intempestivamente gélido norte de Nueva Inglaterra, hubo gran actividad política. Candidatos demócratas en las elecciones de medio mandato salieron a la calle. Su objetivo era desahogarse con los votantes sobre el gobierno de Trump.
La gobernadora Janet Mills, demócrata, compite por un escaño en el Senado. Esta es una de las contiendas más seguidas del año en todo el país. Mills asistió a tres protestas “No Kings” en Portland y sus alrededores. Portland es la mayor ciudad del estado de Maine y bastión demócrata.
Su rival demócrata, Graham Platner, un ostricultor, se presenta como outsider político. Platner habló en una protesta en el condado de Aroostook. Este es el condado más septentrional del estado de Maine. Trump ganó allí por 26 puntos en 2024, lo que representa un desafío para los demócratas.
Mills y Platner compiten por la oportunidad de enfrentarse a la senadora Susan Collins. Collins es republicana y está considerada como una de las titulares más vulnerables de su partido. Esta carrera senatorial ha atraído atención nacional y recursos de ambos partidos.
En Míchigan, Mallory McMorrow, legisladora estatal, compite en otra primaria demócrata muy vigilada para el Senado. McMorrow asistió a una manifestación en los suburbios de Detroit. Una de sus principales rivales, la representante Haley Stevens, participó en otra manifestación. Stevens eligió el centro de Detroit para su aparición pública.
El senador Ed Markey, de Massachusetts, busca resistir un desafío en las primarias demócratas. Su rival es el representante Seth Moulton, quien representa una amenaza seria. Markey se sumó a las protestas en Boston y sus suburbios. Por su parte, Moulton asistió a una manifestación cerca de Boston.
Algunos demócratas considerados posibles aspirantes presidenciales para 2028 también participaron en la acción. Pete Buttigieg, exsecretario de Transporte, asistió a una protesta en Traverse City, Michigan. Buttigieg vive en esa ciudad y fue candidato presidencial para 2020.
El senador Cory Booker de Nueva Jersey también se postuló en 2020. Booker se sumó a una protesta en San Luis. Se encontraba en la ciudad como parte de una gira literaria. Su presencia generó entusiasmo entre los manifestantes que lo consideran una figura nacional importante.
Dos días antes de las protestas, el Departamento del Tesoro hizo un anuncio controversial. Dijo que empezaría a imprimir dólares con la firma de Trump. Esto es algo inédito para un presidente estadounidense en ejercicio. La medida generó inmediata controversia en círculos políticos y académicos.
La medida continúa una tendencia en torno a Trump. Sus aliados han intentado colocar su nombre en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas. También han buscado nombrarlo en el Instituto de Paz de los Estados Unidos. Estos esfuerzos se han extendido a otras instituciones y lugares emblemáticos del país.
Estos esfuerzos han enfurecido a muchos de sus críticos. Lo presentan como un aspirante a monarca que busca culto a la personalidad. Esta narrativa ha alimentado el nombre mismo de las protestas “No Kings”.
En un guiño a las protestas, la senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York respondió. Gillibrand es presidenta del comité de campaña demócrata del Senado. Dijo el sábado que tenía previsto presentar un proyecto de ley. Esta legislación prohibiría que los presidentes pongan su nombre, imagen o firma en propiedades o fondos federales.
“En Estados Unidos”, dijo Gillibrand en un comunicado, “no nos inclinamos ante reyes”. Esta frase encapsula el sentimiento central de las protestas “No Kings”. También refleja la preocupación demócrata sobre las tendencias autoritarias que perciben en el gobierno de Trump.
Las manifestaciones del sábado mostraron la diversidad geográfica y temática de la oposición a Trump. Se celebraron más de 3,100 demostraciones en los 50 estados del país. Esta amplitud refleja el alcance nacional del movimiento de resistencia.
En Los Ángeles, California, los activistas participaron con un globo inflable gigante de Donald Trump. La protesta se realizó frente al Ayuntamiento en el centro de la ciudad. Las imágenes de este globo se volvieron emblemáticas de la jornada de protestas.
La coordinación laxa de las protestas permitió que cada comunidad adaptara su mensaje. Sin embargo, temas comunes emergieron a través de todo el país. La guerra en Irán y la política migratoria dominaron las pancartas y los discursos.
Los organizadores locales tuvieron libertad para incorporar preocupaciones regionales específicas. En estados fronterizos, la inmigración tuvo mayor prominencia. En comunidades universitarias, la guerra atrajo más atención. Esta flexibilidad organizativa permitió mayor participación y relevancia local.
La presencia de candidatos políticos en las protestas señala la importancia electoral de este movimiento. Los demócratas buscan canalizar la energía de las calles hacia las urnas. Las elecciones de medio mandato representan una oportunidad para cambiar el equilibrio de poder.
La participación juvenil, especialmente notable en Iowa, sugiere un cambio generacional en el activismo político. Estos votantes jóvenes podrían ser decisivos en distritos competitivos. Su energía y compromiso contrastan con patrones históricos de baja participación juvenil.
La música jugó un papel importante en crear ambiente y comunidad entre los manifestantes. Las canciones de protesta clásicas resonaron junto con mensajes políticos contemporáneos. Esta combinación de cultura y política fortaleció la cohesión del movimiento.
La respuesta de la Casa Blanca, desestimando las protestas como “terapia”, puede haber sido contraproducente. Este tipo de declaraciones tienden a motivar aún más a los opositores. También proporciona material para la narrativa demócrata sobre un presidente desconectado.
La vulnerabilidad de republicanos como Susan Collins en Maine muestra las oportunidades demócratas. Estos escaños podrían cambiar el control del Senado. Las protestas sirven para energizar a la base demócrata en estos estados cruciales.
La propuesta de Gillibrand sobre prohibir que presidentes pongan su nombre en propiedades federales tiene valor simbólico. Aunque su aprobación es improbable con control republicano, establece un marcador político. También proporciona un tema de campaña claro para los demócratas.
Las protestas en Florida, cerca de Mar-a-Lago, tienen significado especial. Llevar la oposición al patio trasero de Trump envía un mensaje poderoso. La victoria reciente de Emily Gregory en ese distrito amplifica este mensaje.
La presencia de figuras como Bruce Springsteen añade peso cultural a las protestas. Los artistas y celebridades pueden amplificar mensajes políticos a audiencias más amplias. Su participación también atrae cobertura mediática adicional.
Las protestas “No Kings” representan más que oposición a políticas específicas. Encarnan preocupaciones más profundas sobre la naturaleza de la democracia estadounidense. El temor a tendencias autoritarias motiva a muchos participantes tanto como cualquier política individual.
La combinación de guerra impopular y política migratoria controversial crea una tormenta política perfecta. Los demócratas esperan que esta combinación impulse la participación electoral. Las protestas sirven como ensayo general para la movilización de votantes.
La diversidad de las protestas, desde Maine hasta California, demuestra alcance nacional. No se limitan a bastiones demócratas tradicionales. Incluso en áreas que Trump ganó cómodamente, surgió oposición organizada.
Los próximos meses mostrarán si esta energía de protesta se traduce en votos. Las elecciones de medio mandato serán la prueba definitiva. Mientras tanto, las protestas “No Kings” continúan dando forma al panorama político estadounidense.
