La representante a la Cámara María del Mar Pizarro dijo que el Pacto Histórico debe «presentar una nueva izquierda». Lo hizo pensando en las regionales de 2027. Habló en una entrevista que El Espectador publicó este 29 de octubre, antes del Congreso Fundacional del partido.
Le preguntaron por la estrategia del partido para esos comicios. Pizarro respondió: «Tenemos que presentar una nueva izquierda, que hable de temas que hemos evitado, como la seguridad, educación y economía». Añadió que es necesario plantear qué hacer con las pequeñas y medianas empresas del país.
La congresista no precisó qué cambios concretos propone ni nombró a personas del partido. Su planteamiento se centra en ampliar la agenda del Pacto hacia esos temas.
Pizarro también habló de la diversidad interna de la colectividad. «Somos un partido muy diverso. Hay progresistas, comunistas, comunidades indígenas, sindicatos y organizaciones sociales, entonces tomar decisiones en ocasiones es complejo», dijo.
Sobre el calendario, la representante recordó que el partido tendrá un año exigente. «Va a ser un año muy exigente para los militantes, porque serán tres elecciones muy seguidas. Pero para nosotros la democracia radical es una apuesta muy importante», afirmó.
Según La Silla Vacía, el Pacto Histórico elegirá sus delegados al Congreso Fundacional el 14 de febrero de 2027. El congreso se realizaría entre el 12 y el 14 de marzo de ese año. Allí se ratificarán los estatutos y se fijará la ruta hacia las regionales de octubre de 2027.
Aún falta definir el mecanismo de votación. Según La Silla Vacía, el partido quiere una votación abierta en la que participen los afiliados de todo el país. Pizarro mencionó que los delegados podrían ser 2.000, 3.000 o 5.000.
En la misma entrevista, Pizarro criticó al presidente Abelardo de la Espriella por su relación con Bogotá. «Me parece antidemocrático que el presidente no reconozca el liderazgo de un alcalde que fue elegido, al ponerle una gerente», afirmó.
De la Espriella anunció en julio, cuando era presidente electo, un «gerente especial para Bogotá». En ese momento, el alcalde Carlos Fernando Galán celebró la iniciativa, según Infobae y El Espectador.
La congresista también cuestionó el traslado de recursos para atender el terremoto. Dijo que vieron «COP 700.000 millones que salían del Ministerio de Hacienda, que sería para la Calle 13 y la línea del metro dos». Según ella, después les explicaron que se trató de una renegociación de vigencias futuras con la Alcaldía.
Las cifras de los medios son distintas. El Gobierno pidió modificar en $3,9 billones el Presupuesto de 2026. De ese monto, $750.000 millones iban a la Calle 13 ($437.000 millones) y a la Línea 1 del metro ($313.000 millones). Así lo reportaron Infobae y Portafolio.
El 28 de octubre, un día antes de que se publicara la entrevista, el alcalde Galán había dicho que «los recursos de la Línea 1 del Metro de Bogotá están asegurados». Agregó que la reprogramación de las vigencias futuras, acordada con el anterior gobierno, «en nada afecta la ejecución de la Línea 1 ni de la Nueva Calle 13», según Infobae.
Pizarro, por su parte, pidió ejecutar esas vigencias futuras. «Si no se necesitaba en la línea uno, se pueden usar en la dos», dijo.
Mientras llega el Congreso Fundacional, el Pacto Histórico funciona con una coordinación provisional, según La Silla Vacía.
Fuentes: El Espectador, La Silla Vacía, Infobae y Portafolio.
