El reciente fin del racionamiento de agua en Bogotá y sus alrededores ha dejado una estela de preguntas y reflexiones. La principal inquietud es si hemos aprendido las lecciones necesarias para evitar futuras crisis. Aunque el debate sobre el momento adecuado para levantar el racionamiento persiste, el cansancio de la población es evidente. Esto resalta la complejidad de implementar medidas de emergencia en temas tan críticos como el agua. Por lo tanto, el desafío para la actual administración y las futuras es cómo abordar de manera efectiva la emergencia climática. Es previsible que el racionamiento vuelva a ser necesario y que los patrones de lluvia continúen alterados por el cambio climático. La cuestión es si tendremos la voluntad política y la capacidad de planificación a mediano y largo plazo para enfrentar estos desafíos.
Durante un año, el racionamiento afectó a Bogotá y municipios cercanos como Mosquera, La Calera, Chía, Cajicá, Sopó, Gachancipá, Tocancipá, Soacha, Funza, Madrid y Cota. Aunque comenzó tarde y generó controversia, ahora hay quienes opinan que terminó prematuramente. Sin embargo, las cifras permiten a la Alcaldía mostrar logros. En este periodo, se ahorraron 46′563.898 metros cúbicos de agua, equivalentes a unas 18.625 piscinas olímpicas. Además, el embalse de Chuza acumula 10′500.000 metros cúbicos y el sistema Chingaza está al 40 % de su capacidad. Esto nos aleja del crítico 17 % al que llegamos, el nivel más bajo en la historia de la ciudad, que alertó a las autoridades. No obstante, aún estamos lejos de una situación ideal.
La ministra de Ambiente, Lena Estrada, ha señalado que el desabastecimiento de agua en Bogotá será recurrente y requiere medidas estructurales más allá de aumentar la captación de agua en la cuenca alta del río Bogotá. Esta preocupación es compartida por el Distrito y por muchos ciudadanos alarmados por la falta de preparación. En artículos recientes de El Espectador, diversas voces han subrayado la importancia de tomar en serio la crisis del agua. Aunque la ciudadanía parece haber despertado, persiste la decepción ante la falta de claridad sobre las acciones a tomar.
Entonces, ¿qué necesitamos? Parece que la solución radica en una combinación de propuestas. Es necesario aumentar la capacidad de captación y almacenamiento de agua, mejorar las redes de abastecimiento para reducir pérdidas, y establecer un pacto nacional y local que trascienda la política de turno. Además, debemos resignificar nuestra relación con la naturaleza, recuperar las campañas de pedagogía ciudadana de los años 90 y establecer mecanismos de alertas tempranas que permitan acciones urgentes. Sin duda, hay mucho más por hacer. El agua debe estar en el centro del debate público y de la construcción de ciudad y nación.
