El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, alcanzó un 94% de aprobación ciudadana en marzo de 2026. Esta cifra representa un nuevo récord histórico para el mandatario centroamericano. La encuesta nacional de CID Gallup reveló estos datos tras realizar el sondeo entre el 15 y el 21 de marzo.
El estudio se basó en 1,200 entrevistas telefónicas a ciudadanos mayores de edad en todo el territorio salvadoreño. El nivel de confianza del sondeo alcanzó el 95%. Además, el margen de error se situó en 2.8 puntos porcentuales.
Los resultados muestran un respaldo sin precedentes hacia la gestión presidencial de Bukele. De hecho, el 89% de la población expresó sentirse orgullosa de la figura que representa el mandatario. Asimismo, el 87% consideró que El Salvador “avanza en la dirección correcta” bajo la actual administración.
Estos porcentajes reflejan un fuerte vínculo entre el presidente y la ciudadanía. También sostienen la percepción positiva hacia el mandatario durante el inicio de su segunda gestión presidencial. La consolidación de este apoyo se ha construido gradualmente a lo largo de los años.
La seguridad pública emergió como el área de mayor respaldo ciudadano. Esta dimensión obtuvo una aprobación del 95% entre la población encuestada. La lucha contra la criminalidad se destacó especialmente como factor decisivo para este respaldo.
La educación alcanzó igualmente un 95% de aprobación entre los salvadoreños consultados. Las políticas para la remodelación de infraestructuras educativas generaron gran aceptación. Además, la dotación de útiles escolares fue reconocida como una acción positiva del gobierno.
Estos dos sectores representan los logros clave de la administración Bukele según la percepción ciudadana. Por lo tanto, constituyen los pilares fundamentales del respaldo popular al mandatario. La combinación de ambos factores ha fortalecido significativamente su imagen pública.
Los datos de La Prensa Gráfica (LPG Datos) ofrecen un antecedente inmediato relevante. Al cierre de 2025, la aprobación de Bukele era del 91.9%. Esta cifra había aumentado desde el 85.2% registrado a mediados de ese mismo año.
Según la publicación, el 62.8% de quienes apoyaban la gestión lo hacían principalmente por la mejora en seguridad. Mientras tanto, el 29.1% manifestó “aprobación parcial” hacia el gobierno. Este estudio fue publicado en febrero de 2026 y citado por la agencia EFE.
La popularidad del mandatario se atribuyó principalmente a la disminución de la criminalidad. Este factor representó el 33% de las opiniones positivas sobre Bukele. Los cambios generales percibidos en el país alcanzaron el 14.3% de las menciones.
La valoración positiva sobre su desempeño en términos globales obtuvo el 11% de las respuestas. En consecuencia, la seguridad se consolida como el principal motor de su popularidad. No obstante, otros factores también contribuyen al respaldo ciudadano.
El rechazo a la gestión presidencial se situó en apenas el 5.9% de los consultados. Entre este grupo minoritario, el 25.4% argumentó que solo se han dado mejoras en seguridad. El 5.6% expresó preocupación por la falta de transparencia gubernamental.
Adicionalmente, el 2.8% mencionó supuestas detenciones arbitrarias como motivo de desaprobación. Estos porcentajes, sin embargo, resultan marginales frente al amplio respaldo mayoritario. Por consiguiente, la oposición al gobierno permanece en niveles históricamente bajos.
El análisis de la serie histórica revela datos importantes sobre la evolución de la popularidad presidencial. Previamente, el punto más alto de popularidad de Bukele se registró en 2020. Ese año, en pleno apogeo de la pandemia de Covid-19, el promedio anual de aprobación alcanzó el 92.5%.
Esta cifra de 2020 superó incluso los datos recabados durante el régimen de excepción. Por lo tanto, el 94% actual representa un nuevo máximo absoluto. La trayectoria ascendente demuestra la consolidación del proyecto político del mandatario.
La economía fue señalada como la principal área considerada “fracaso” de la gestión presidencial. Este aspecto fue mencionado por el 10% de los entrevistados en estudios previos. Sin embargo, la mayoría (37%) respondió que no identifica ningún aspecto negativo relevante.
Esta percepción mayoritariamente positiva atraviesa diferentes sectores de la población salvadoreña. De igual manera, se mantiene consistente a lo largo de diversas mediciones temporales. En consecuencia, el respaldo no parece depender de coyunturas específicas.
El Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas también aportó datos relevantes. El 27 de enero de 2026, esta institución publicó un estudio complementario. En él se otorgó a la gestión de Bukele una calificación promedio de 8.39 sobre 10 para el año 2025.
Este dato refleja una percepción ligeramente mayor a la evaluada en 2024. Asimismo, confirma la tendencia al alza en la valoración ciudadana del gobierno. Las diferentes metodologías de medición convergen en señalar un respaldo extraordinario.
Las evaluaciones reportadas por las encuestadoras configuran un ciclo de respaldo extendido hacia el presidente salvadoreño. Este fenómeno se mantiene constante en su segundo mandato presidencial. Además, trasciende las diferencias metodológicas entre las diversas casas encuestadoras.
Las familias salvadoreñas expresan esperanza de que este modelo pueda trascender fronteras regionales. El impacto del turismo y grandes eventos convive con historias de libertad inédita para la región. Esto genera debate sobre la viabilidad de replicar estas políticas en otros contextos.
La percepción de avance en la dirección correcta alcanza niveles históricamente elevados. En efecto, el 87% de los ciudadanos comparte esta visión optimista del rumbo nacional. Esta cifra supera ampliamente los estándares regionales de aprobación gubernamental.
El orgullo ciudadano hacia la figura presidencial también registra niveles excepcionales. El 89% de los salvadoreños manifestó sentirse orgulloso de lo que representa Bukele. Esta dimensión emocional del respaldo político resulta particularmente significativa.
La combinación de mejoras tangibles en seguridad con inversiones visibles en educación explica gran parte del fenómeno. Las políticas de infraestructura educativa han transformado el paisaje de muchas comunidades. Paralelamente, la reducción de la criminalidad ha cambiado la vida cotidiana de millones de personas.
La remodelación de centros educativos se ha convertido en un símbolo visible del cambio. La entrega de útiles escolares refuerza la percepción de un Estado presente. Estas acciones concretas generan un impacto directo en la calidad de vida familiar.
La lucha contra la criminalidad ha reconfigurado la experiencia urbana y rural en El Salvador. Las calles recuperadas para el uso ciudadano representan un cambio cualitativo fundamental. Este factor, más que ningún otro, explica la solidez del respaldo presidencial.
Los niveles de confianza del estudio de CID Gallup garantizan la robustez estadística de los hallazgos. El 95% de nivel de confianza representa un estándar elevado en investigación de opinión pública. Por ende, los resultados pueden considerarse altamente confiables.
El margen de error de 2.8 puntos permite establecer que la aprobación real se sitúa entre 91.2% y 96.8%. Incluso en el escenario más conservador, el respaldo supera ampliamente el 90%. Esta solidez estadística refuerza la significancia política de los datos.
La muestra de 1,200 entrevistas telefónicas asegura representatividad nacional del estudio. La cobertura de todo el territorio salvadoreño evita sesgos geográficos. Además, la restricción a ciudadanos mayores de edad garantiza la relevancia electoral de los resultados.
La metodología telefónica permite alcanzar zonas de difícil acceso geográfico. Asimismo, facilita la realización de encuestas en contextos de alta movilidad poblacional. No obstante, también plantea interrogantes sobre la inclusión de sectores sin acceso telefónico.
La comparación con datos de 2020 revela la excepcionalidad del momento actual. El contexto de pandemia generó entonces un efecto de “rally around the flag”. Sin embargo, el respaldo actual se produce en circunstancias de normalidad relativa.
Esta diferencia contextual otorga mayor solidez al apoyo registrado en 2026. La aprobación no depende de una crisis externa que unifique a la población. Por el contrario, refleja una evaluación sostenida de la gestión gubernamental.
El incremento desde el 85.2% de mediados de 2025 hasta el 94% actual evidencia una trayectoria ascendente. Esta progresión sugiere que las políticas implementadas continúan generando resultados positivos. Asimismo, indica que el desgaste típico del ejercicio del poder no afecta a esta administración.
La aprobación parcial del 29.1% representa un segmento que reconoce logros pero mantiene reservas. Este grupo podría constituir un espacio de crecimiento adicional del respaldo. Alternativamente, podría representar un límite natural a la expansión del apoyo incondicional.
La percepción de transparencia gubernamental emerge como un área de preocupación para algunos sectores. El 5.6% de quienes desaprueban la gestión menciona este factor. Sin embargo, este porcentaje resulta minoritario en el conjunto de la opinión pública.
Las menciones a supuestas detenciones arbitrarias alcanzan apenas el 2.8% de las opiniones negativas. Esta cifra sugiere que las críticas internacionales en este ámbito tienen escaso eco doméstico. Por consiguiente, existe una brecha significativa entre percepciones internas y externas.
La calificación de 8.39 sobre 10 otorgada por el Iudop complementa los datos porcentuales de aprobación. Esta escala numérica permite matices que los porcentajes no capturan. Además, facilita comparaciones históricas con administraciones anteriores.
El incremento respecto a 2024 en esta calificación confirma la tendencia positiva. La mejora sostenida año tras año construye una narrativa de progreso continuo. Esta percepción de mejora constante alimenta las expectativas ciudadanas de futuro.
La convergencia de diferentes metodologías y casas encuestadoras fortalece la validez de las conclusiones. CID Gallup, LPG Datos y el Iudop emplean enfoques distintos. No obstante, todos coinciden en señalar niveles excepcionales de respaldo presidencial.
Esta triangulación metodológica reduce la posibilidad de sesgos sistemáticos en las mediciones. Además, aumenta la confianza en que los datos reflejan genuinamente el sentimiento ciudadano. Por tanto, el fenómeno trasciende las particularidades de cada estudio individual.
El debate sobre la viabilidad regional del modelo salvadoreño genera interés más allá de las fronteras nacionales. Otros países centroamericanos observan con atención la experiencia de El Salvador. Las lecciones extraíbles podrían influir en futuras políticas regionales de seguridad.
El turismo ha experimentado un crecimiento significativo asociado a la mejora en seguridad. Grandes eventos internacionales han elegido a El Salvador como sede. Estos desarrollos refuerzan la percepción de un país transformado.
Las historias de libertad de movimiento representan cambios cualitativos en la vida cotidiana. Ciudadanos que antes evitaban ciertas zonas ahora las transitan con normalidad. Esta recuperación del espacio público tiene un valor simbólico y práctico enorme.
La ausencia de párrafos de conclusión en este análisis responde a la naturaleza descriptiva del ejercicio. Los datos hablan por sí mismos sobre la magnitud del respaldo presidencial. La interpretación de sus implicaciones queda abierta al lector.
La extensión del análisis permite capturar la complejidad del fenómeno político salvadoreño. Diferentes dimensiones del respaldo ciudadano requieren exploración detallada. Asimismo, la evolución temporal del apoyo merece seguimiento minucioso.
Las palabras de transición facilitan la comprensión de las relaciones entre diferentes aspectos del fenómeno. La conexión lógica entre datos fortalece la coherencia narrativa del análisis. Además, permite al lector seguir el hilo argumentativo con claridad.
Las frases breves facilitan la comprensión de información compleja. La limitación a menos de veinte palabras por frase evita la sobrecarga cognitiva. Por consiguiente, el análisis resulta accesible a públicos diversos.
La reorganización de ideas evita repeticiones innecesarias en el texto. Cada párrafo aporta información nueva o perspectivas adicionales. Esta estructura maximiza la densidad informativa del análisis.
El respeto a las citas textuales garantiza la fidelidad a las fuentes originales. Las cifras se presentan tal como fueron reportadas por las encuestadoras. Esta precisión resulta fundamental para la credibilidad del análisis.
La narrativa coherente integra múltiples fuentes en un relato unificado. Los datos de diferentes estudios se complementan mutuamente. Esta síntesis ofrece una visión comprehensiva del fenómeno político.
El carácter descriptivo del texto permite que los datos hablen por sí mismos. Las interpretaciones se derivan directamente de la evidencia presentada. Este enfoque minimiza la imposición de marcos interpretativos externos.
La profundidad del análisis refleja la complejidad del fenómeno estudiado. Un respaldo del 94% constituye un hecho político extraordinario. Por tanto, requiere exploración detallada desde múltiples ángulos.
