Elon Musk” by dmoberhaus is licensed under CC BY 2.0

La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) ha llevado a Elon Musk, el multimillonario empresario, de vuelta a los tribunales. La razón de esta acción es obligarlo a testificar en una investigación en curso sobre la compra de acciones de Twitter por parte de Musk y las presentaciones relacionadas ante la SEC el año pasado. Según la queja de la SEC, Musk había acordado proporcionar testimonio adicional después de reunirse con la Comisión en julio de 2022. Sin embargo, en septiembre, Musk y sus abogados decidieron que no se presentaría para testificar, a pesar de que no habían dado ninguna indicación de que tenían la intención de violar la citación de la SEC emitida en mayo de 2023.

La SEC solicitaba una segunda ronda de testimonios debido a la aparición de “miles” de documentos adicionales, muchos de los cuales Musk mismo había producido. Los abogados de Musk intentaron cambiar la fecha de su testimonio del 14 al 15 de septiembre, a lo que la SEC accedió. Sin embargo, Musk no se presentó como lo requería la citación de la SEC. Cuando intentaron reprogramar nuevamente, el equipo de Musk presentó cinco objeciones, ninguna de las cuales la SEC consideró una “base válida para no cumplir”.

Musk se opuso a San Francisco como lugar de testimonio y acusó a la SEC de acosarlo con sus solicitudes. También argumentó que ya había hablado con la SEC y no necesitaba hacerlo de nuevo. Además, se quejó de que su equipo necesitaba tiempo para procesar el contenido de la nueva biografía de Walter Isaacson sobre él. En el contexto de una investigación sobre el momento y el contenido de un formulario 13G, Musk argumentó que “ya es suficiente”.

El formulario 13G en cuestión se refiere a la divulgación adecuada de la compra de Musk del 9,2 por ciento de las acciones de Twitter antes de su adquisición de 44 mil millones de dólares. La SEC afirmó el año pasado que Musk no había revelado adecuadamente esta información. Sin embargo, la “investigación no pública en curso” de la SEC va más allá de este asunto. Según la SEC, la investigación también se relaciona con todas las compras de acciones de Twitter de Musk en 2022 y sus declaraciones y presentaciones ante la SEC en 2022.

La compra de Musk del 9,2 por ciento de las acciones de Twitter superó el umbral del 5 por ciento que activa la necesidad de presentar un documento ante la SEC. Musk supuestamente no presentó este documento hasta marzo de 2022, meses después de haber comenzado a adquirir su participación en la empresa.

Musk ha tenido conflictos previos con la SEC. Se ha quejado del acoso de la SEC en relación con su decreto de consentimiento de la SEC de 2019 que requiere que sus abogados revisen los tweets sobre Tesla. Musk ha intentado sin éxito varias veces que se levante el decreto, más recientemente en febrero de este año.

Al no cumplir con la citación, Musk ahora tiene la carga de demostrar que no necesita cumplir, una tarea que la SEC dijo que Musk no puede cumplir. La SEC propuso varias fechas en noviembre y diciembre en las que está disponible para reunirse con Musk. No está claro cuál podría ser la sanción por un incumplimiento adicional, y la SEC se negó a hacer comentarios sobre el caso.

Varios bufetes de abogados especializados en litigios federales dijeron que las sanciones pueden ser bastante severas, e incluso pueden incluir tiempo de cárcel. Los abogados de Musk no parecían haber presentado una respuesta ante el tribunal a la fecha.

Comentarios
You May Also Like

Petro respondió a la carta de excancilleres

El debate generado por las declaraciones de Gustavo Petro y la respuesta de los excancilleres refleja las tensiones en la política exterior colombiana.

El asesinato de Guillermo Cano: un hito en la historia de Colombia

El asesinato del director de El Espectador, Guillermo Cano, marcó un hito en la historia de Colombia, evidenciando problemáticas políticas y sociales que aún persisten.