La disputa entre el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez, y su predecesor, Daniel Quintero Calle, ha alcanzado un nuevo nivel de tensión con las recientes denuncias penales mutuas. Este conflicto se intensificó cuando el exalcalde Quintero compartió en sus redes sociales un video que mostraba un helicóptero sobrevolando su vivienda, sugiriendo que esto constituía una amenaza orquestada por el actual mandatario.
La situación se complicó aún más cuando Quintero, a través del exfiscal Eduardo Montealegre, anunció su intención de presentar una denuncia penal contra Fico Gutiérrez. Sin embargo, Gutiérrez se adelantó y presentó su querella primero. En una carta dirigida a la Fiscalía General de la Nación, Gutiérrez rechazó las acusaciones de calumnia agravada, que surgieron de las publicaciones de Quintero en la red social X. En estas publicaciones, Quintero culpó a Gutiérrez de amenazar a su familia. Gutiérrez, en su documento radicado en la entidad judicial, señaló: “En la publicación se me atribuye de manera personal y directa la realización de conductas encaminadas al constreñimiento, hostigamiento e incluso amenazas, supuestamente en contra de su familia, además de utilizar bienes de uso público”.
Federico Gutiérrez afirmó que la Alcaldía no tiene helicópteros y que los sobrevuelos son operativos de seguridad rutinarios de la Policía. Por su parte, Daniel Quintero respondió a las acusaciones mediante un mensaje en la misma plataforma social, donde se refirió a una conversación mantenida con el director de la Policía, el general William René Salamanca. En esta publicación, el exalcalde afirmó que el piloto del helicóptero había admitido que estaba sobrevolando su vivienda, motivado por la presencia de motocicletas de la policía en la zona. Este hecho, supuestamente, llevó a Quintero a solicitar una investigación sobre la posible implicación de algún funcionario municipal en esta actividad y sobre cómo se filtró información confidencial relacionada con su seguridad.
El exalcalde señaló en X que: “El piloto le dijo que en efecto SÍ ESTABA SOBREVOLANDO MI CASA, ‘porque creyó que las motos de policía que habían al frente de mi casa (Esquema) estaban en un procedimiento y podían necesitar apoyo (sic)’”. “Se comprometió a investigar como se filtró el DOCUMENTO DE RESERVA, que fue publicado por un Concejal del CD con el traslado a Cúcuta de mi jefe de seguridad. Pedí que toda esta información se haga pública y que se incluya las grabaciones de la aeronave, el plan de vuelo y la cuadrícula de vuelo (sic)”, se lee en el post de Daniel Quintero.
Daniel Quintero acusa a Fico Gutiérrez de utilizar recursos públicos para vigilarlo y amenaza con una demanda penal. A pesar de la denuncia que fue presentada en su contra, Quintero persistió en acusar a la Alcaldía de Medellín de llevar a cabo diversas acciones en su contra. Además, manifestó su descontento con respecto a la forma en que percibe que está siendo atacado, tal como se expresa en sus declaraciones. Otra publicación del exalcalde dice: “A esto se dedica la Alcaldía de Medellín. La grosería y la calumnia como forma de Gobierno. Mientras tanto la ciudad descuidada, atracos, basuras, huecos y tacos. UNE-EPM privatizada, el desempleo subiendo, Medellín empeorando”.
Daniel Quintero insiste en que es perseguido por la administración de Fico Gutiérrez. Así empezó esta disputa entre los dos líderes paisas. Daniel Quintero publicó un video el 21 de septiembre en el que mostraba la trayectoria de un helicóptero, alegando que había sido enviado por el actual alcalde Fico Gutiérrez para vigilar sus movimientos. A pesar de estas afirmaciones, el 23 de septiembre, el director de la Policía, general William René Salamanca, desmintió los señalamientos, aclarando que los sobrevuelos eran parte de las operaciones de seguridad habituales.
Quintero, en su mensaje, afirmó: “Alcalde Federico Gutiérrez, aquí estoy y no le tengo miedo. Usted hizo que tuviera que sacar a mi familia de Medellín, pero no logrará sacarme a mí”. Su publicación alcanzó 645.200 reproducciones, 7.701 “me gusta” y 2.970 “repost”. El exalcalde Daniel Quintero culpó a Federico Gutiérrez de la salida de su familia de Medellín.
Por su parte, Gutiérrez negó las acusaciones en su denuncia, al destacar que nunca llevó a cabo actos de hostigamiento ni utilizó recursos públicos para vigilar a Quintero. Añadió que la Alcaldía de Medellín no posee helicópteros y que la responsabilidad de la vigilancia aérea recae en el Ministerio de Defensa. El general Salamanca explicó que la Policía organiza semanalmente los servicios de seguridad en Medellín, utilizando helicópteros para realizar labores de supervisión en la ciudad, lo que llevó a Quintero a interpretar los sobrevuelos como una posible persecución.
En este contexto, es crucial considerar las múltiples visiones que emergen de esta polémica. Por un lado, la postura de Federico Gutiérrez se centra en la defensa de su administración y en la negación de cualquier acto de hostigamiento. Gutiérrez subraya que los sobrevuelos son operativos de seguridad rutinarios y que la Alcaldía no posee helicópteros. Esta visión busca desmarcarse de las acusaciones y resaltar la transparencia en el uso de recursos públicos.
Por otro lado, Daniel Quintero presenta una narrativa de persecución y hostigamiento. Quintero insiste en que los sobrevuelos son una forma de vigilancia y amenaza, y que hay una filtración de información confidencial que pone en riesgo su seguridad. Esta visión busca evidenciar un supuesto abuso de poder y la utilización de recursos públicos para fines personales.
Ambas visiones tienen puntos de conflicto y áreas que requieren mayor claridad. Por ejemplo, la afirmación de Quintero sobre la filtración de información confidencial es un aspecto que necesita ser investigado a fondo. Asimismo, la explicación de Gutiérrez sobre los operativos de seguridad rutinarios debe ser corroborada con datos y registros oficiales.
