En el XXX Encuentro Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en Villavicencio, la ministra de Justicia, Ángela Buitrago, se unió a la discusión sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el sistema judicial colombiano. Durante su intervención, Buitrago destacó las ventajas que la tecnología y la IA pueden ofrecer en el campo jurídico. Según ella, estas herramientas permiten a los sistemas judiciales globales analizar datos y mejorar su eficiencia. Sin embargo, esta semana, la Corte Constitucional de Colombia determinó que la IA no puede reemplazar a un juez en la toma de decisiones judiciales. Esta decisión se tomó después de revisar un caso en el que un juez de segunda instancia utilizó una herramienta de IA para emitir su decisión final.
La ministra Buitrago reconoció que el uso de nuevas tecnologías trae consigo nuevas perspectivas y desafíos. Uno de los principales desafíos es la necesidad de integrar estas tecnologías de manera ética. La inteligencia artificial ofrece grandes oportunidades, pero también plantea una serie de preocupaciones dentro del marco de justicia. Los sistemas judiciales a nivel mundial utilizan la IA para analizar grandes cantidades de datos jurídicos. Además, ayuda a identificar antecedentes de la jurisprudencia y ver caminos que, quizás, el ojo humano no ve de manera tan rápida.
Ángela Buitrago, la jefe de cartera del Ministerio de Justicia, reconoció que, aunque la IA permite reducir procesos en tiempo y densidad, es preocupante por las consecuencias que podría traer su uso. Señaló la responsabilidad de los funcionarios públicos y su responsabilidad con la sociedad. “Podemos ver cómo se está hablando de la responsabilidad frente a los sistemas, de la discriminación algorítmica y de una serie de elementos que implican también la necesidad de utilizar la ética en el tema de la inteligencia artificial”, afirmó Buitrago.
El sistema judicial podría modificarse en cuanto al fortalecimiento de jueces y abogados en el conocimiento de las herramientas tecnológicas. La ministra consideró que la IA es muy valiosa, pero que el papel del ser humano en la justicia sigue siendo indispensable. La Corte Constitucional, al prohibir que la IA reemplace a un juez, subraya la importancia del juicio humano en la toma de decisiones judiciales. Esta decisión refleja una preocupación global sobre la ética y la responsabilidad en el uso de la IA.
La discriminación algorítmica es uno de los temas más preocupantes en el uso de la IA en la justicia. Los algoritmos pueden perpetuar sesgos existentes en los datos con los que son entrenados. Esto podría llevar a decisiones injustas o discriminatorias. Por lo tanto, es crucial que los sistemas de IA sean transparentes y auditables. Los desarrolladores y usuarios de estas tecnologías deben ser conscientes de los sesgos y trabajar activamente para mitigarlos.
Además, la responsabilidad frente a los sistemas de IA es otro aspecto crucial. Los funcionarios públicos deben ser responsables de las decisiones tomadas con la ayuda de la IA. No pueden simplemente culpar a la tecnología por decisiones erróneas o injustas. La ministra Buitrago enfatizó la necesidad de una supervisión humana constante y la importancia de la ética en el uso de la IA.
El fortalecimiento de jueces y abogados en el conocimiento de las herramientas tecnológicas es esencial para el futuro del sistema judicial. La formación en tecnología y ética debe ser una parte integral de la educación jurídica. Los profesionales del derecho deben estar equipados para entender y utilizar la IA de manera efectiva y ética. Esto no solo mejorará la eficiencia del sistema judicial, sino que también garantizará que las decisiones sean justas y equitativas.
